Začal poslední rok vlády Petra Fialy, jehož kabinetu zbývá okolo tři čtvrtě roku. Jakkoli je vaše hnutí ANO dlouhodobě favorizováno, je z vašeho pohledu už vyhráno? Jinými slovy, dovedete si představit, za jakých okolností by mohla současná vládní garnitura v této či přeskupené podobě sestavit vládu i po volbách v příštím roce?
Má být Tomio Okamura vydán policii za plakát s černochem?Anketa
Premiér Fiala svým v podstatě předvolebním a nikoli vánočním projevem odstartoval volební kampaň. Je jasné, že není schopen se utkat standardním způsobem se svými politickými protivníky a řešit reálná témata a potřeby občanů. Proto se objevují hesla typu prodavači strachu nebo rumunizace voleb. Je to pro něj a jeho koalici jediná naděje, že by takto nějak dokázal manipulovat veřejné mínění a parlamentní volby. Já věřím, že už to nestačí a lidé mají prázdných frází a politických hesel dost a budeme mít lepší vládu. Mít něco takového další čtyři roky si Češi, Moravané a Slezané nezaslouží. Průzkumy hnutí ANO přejí a je za tím spousta opoziční práce, ale ty opravdové výsledky se budou počítat až v říjnu a my pro výhru uděláme maximum.
Dle nedávného průzkumu CVVM vládě „rozhodně důvěřují“ pouze dvě procenta populace. „Spíše důvěřuje“ 21 procent. Jde o dlouhodobý trend. O čem nejvýrazněji to vypovídá?
O obsahu, resp. o tom, že politika vládního slepence nemá žádný obsah. Kromě vymezení vůči Andreji Babišovi je nic nespojuje. A s tím nejde vydržet tři roky. Lakování na růžovo a prázdné fráze nejsou program. Zajímavé je, že v Rakousku si to po pár měsících uvědomili, zatáhli za ruční brzdu a něco takového u nich asi nevznikne. My v tom bohužel žijeme už tři roky a výsledkem je stagnace a v podstatě ve všem.
Jste předsedou sněmovního ústavně-právního výboru. Na Ústavu ČR se vláda často odvolává s tím, že jedná dle její litery i ducha. Náš ústavní pořádek ale obsahuje i zásadní pasáže garantující všem obyvatelům státu bez rozdílu svobodu projevu a další občanská práva, která jsou dle mnoha kritiků právě touto vládou postupnými kroky nabourávána. Vnímáte to rovněž? V čem ty problémy spočívají?
Omezování svobody projevu považuji za zásadní téma tohoto roku a nadcházejících voleb. Bilance současné vlády je opravdu tristní. Vezměte si jen, co řešíme právě v tuto chvíli v parlamentu. Senát má rozhodnout o novém trestném činu Neoprávněná činnost pro cizí moc, ve druhém čtení máme ve Sněmovně zákon přinášející do českého práva unijní nařízení DSA a její omezování provozovatelů sociálních sítí, certifikované udavače a strážce jediného správného názoru a stejně tak ve druhém čtení máme zákon, který úředníkům umožní zasahovat do kampaní politických stran, které budou podle nich nepravdivé nebo urážlivé, a to pod hrozbou vysokých pokut. To je na jeden měsíc docela dost, ne? A to nemluvím o takových útvarech státní propagandy a ideologie jako KRIT nebo Stratkom.
Fotogalerie: - Podpisovka
Fotogalerie: - Telefon Rakušanovi
Bude-li hnutí ANO i Vy součástí příští vlády, do jaké míry bude narovnání důvěry ve stát a důrazné utnutí veškerých cenzorských zásahů či praktik vaší prioritou?
Bude to naprostá priorita. Cenzorům dávám čas maximálně do voleb. Svobody slova a pluralita názorů se musí vrátit na první místo. A jsem rád, že i na mezinárodním poli cítím změnu přístupu. Hnacím motorem bude nová administrativa Donalda Trumpa, která je velmi citlivá na útoky na svobodu slova. Elon Musk je velmi razantní a teď dostali aktivističtí byrokrati z Bruselu další ránu, když nezvládnutou cenzuru a omezování svobodného vyjadřování názorů na sociálních sítích naplno odhalil i zakladatel Facebooku Zuckerberg.
Mezi bezpečnostními experty, ale nejen mezi nimi vyvolal ostrou vlnu nevole podivný krok koalice zavést nový trestný čin „neoprávněná činnost pro cizí moc“, což prošlo jako přílepek k tzv. Lex Ukrajina. Nový paragraf jste označil za tečku za polistopadovou demokracií. Proč?
Kontroverzní novela trestního zákoníku byla „přilepena“ skupinou poslanců do zákona, který řeší dočasný pobyt ukrajinských uprchlíků v České republice. Je takovým veřejným tajemstvím, že ji nepsali podepsaní poslanci, ale vznikla údajně na ministerstvu vnitra na objednávku tajných služeb. Nevím tedy, které konkrétně a za jakých okolností. Legislativně technicky je konstruovaná úplně jinak než celý zbytek trestního zákoníku a z toho poznáte, že je nejspíš odněkud opsaná. Podstatné je, že je to tak obecně napsané ustanovení, že se dá velice snadno zneužít a při extenzivním výkladu začít stíhat téměř kohokoli s odlišnými názory. Něco takového tady už bylo a speciálně v naší zemi musíme být obzvlášť na pozoru.
Bude se hnutí ANO pokoušet tuto legislativní normu napadnout u Ústavního soudu? I s ohledem na to, že vláda provedla novelizaci trestního zákoníku přílepkem?
Počkejme si, jak se zachová Senát. Jestli bude chtít pokračovat v už pomalu odpískaném honu na dezinformace nebo předvedou, že k něčemu jsou. Pak je tu ještě možnost nový paragraf vyškrtnout nebo alespoň upravit v rámci projednávané rozsáhlé novely trestního zákoníku, kterou máme otevřenou v Poslanecké sněmovně. Když nic z toho nevyjde a nám se podaří uspět ve volbách, dávám své slovo, že to bude jeden z prvních našich návrhů zákona v novém volebním období a ustanovení zrušíme. Možnost obrátit se na Ústavní soud je, řekněme, zatím v záloze.
Zákulisní zdroje tvrdí, že onen nový paragraf je výsledkem lobbingu BIS mezi politiky, kteří jí na míru protlačili takto gumovou změnu zákona s drakonickými tresty. Do jaké míry lze hovořit o tom, že je BIS stále ještě pod kontrolou politiků, jak to ukládá zákon?
Stále platí, že za činnost zpravodajských služeb odpovídá a koordinuje ji vláda. Parlament má roli kontrolní. Zákony platí. Jak se ale zdá, tak někomu takový stav nevyhovuje a rád by roli tajných služeb posílil a případně využil i v oblasti trestního práva. To je ale až tragické nepochopení jejich role ve státě. Mají jiné úkoly a jiné využití pro stát. Dokonce se podobným způsobem v minulosti vyjádřil i Ústavní soud. Zkrátka musíme být všichni neustále ve střehu. Ještě před pár lety by mě ani nenapadlo, že něco takového budeme řešit.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)
Jak hodnotíte rozhovor?
autor: Radim Panenka
lubkral
