Pod záštitou poslance Vladimíra Zlínského, člena sněmovního podvýboru pro elektronizaci ve zdravotnictví a pro evropskou zdravotní legislativu, se v prostorách Poslanecké sněmovny uskutečnil seminář s názvem „Vakcinace proti onemocnění covid-19 – současný pohled“. Proti jeho konání se ozval hlas dokonce až ze zámoří. V USA žijící český biochemik a vědecký pracovník v oboru imunologie Zdeněk Hel vyzval otevřeným dopisem předsedkyni PS Markétu Pekarovou Adamovou k tomu, aby podnikla kroky k zabránění této konference na půdě Parlamentu, protože by to bylo „účelové zneužití veřejné instituce pro propagaci zájmů skupin, jejichž činnost může způsobit celospolečenské škody“, když její protagonisté „dlouhodobě rozšiřují antivaxerské misinformace a lži, například že očkování proti covidu-19 způsobuje neplodnost a výrazně snižuje počet narozených dětí“.

Šéfka Sněmovny se ve své odpovědi vyjádřila v tom smyslu, že rozhodování o konání konference není v její působnosti, ale s názory těch, kteří na ní vystoupí, nesouzní. V reakci na otevřený Helův dopis odvolal svou účast epidemiolog Roman Prymula, který byl v covidovém období krátce ministrem zdravotnictví. Zdůvodnil to i výběrem přednášejících. Určitě byla škoda, že své názory nepřišel konfrontovat s pohledy a zkušenostmi jiných expertů. Odborný seminář byl směřován k analýze proticovidových opatření v České republice se zaměřením na problematiku účinnosti a bezpečnosti vakcinace včetně prezentace konkrétních klinických případů z lékařské praxe. Tématem semináře bylo jak odborné posouzení praktických postupů v době covidové krize, tak návrhy doporučení, jak postupovat v případné podobné krizi v budoucnu.

V Anglii narostla u mladých úmrtnost po čtvrté dávce

Ministerstvo zdravotnictví dnes již nešíří dezinformace na webu, ale k ožehavým otázkám nadále mlčí. Proto první z vystupujících, specialista v oboru vnitřního lékařství a angiologie Vladimír Čížek, navrhl, aby Ministerstvo zdravotnictví a vakcinologická společnost zodpověděly několik otázek. „Vyslovuji zde podezření, že nežádoucí účinky po těchto vakcínách jsou mnohem častější a závažnější, než se nám snaží farmaceutické firmy namluvit,“ prohlásil Vladimír Čížek. Proto požádal poslance, senátory, rozumné novináře a další, aby pomohli prolomit hráz mlčení. Na základní lékařskou zásadu primum non nocere se totiž podle něj u nás v posledních letech zcela zapomnělo.

Následně přednesl otázky, na které by mělo jak Ministerstvo zdravotnictví, tak vakcinologická společnost reagovat. Jak si vysvětlujete fakt, že v Anglii narostla úmrtnost po čtvrté dávce (nejvíce ve věku 18 až 39 let), a to šestinásobně? Četli jste zprávy o náhlých srdečních úmrtích u dosud zdravých lidí, k nimž dochází několik dní až týdnů po očkování? Víte o tom, že chlapci ve věku 12 až 17 let mají výskyt myokarditid až 162 na milion a že riziko myokarditidy je pro ně vyšší než riziko hospitalizace kvůli covidu? Jak si vysvětlujete náhlý a přetrvávající pokles porodnosti v mnoha zemích včetně České republiky?

Současné podání vakcín zvýšilo riziko mozkové mrtvice

Četli jste dánskou práci o kontaminaci vakcín a o neuvěřitelně vysokém výskytu nežádoucích účinků u lidí naočkovaných těmito kontaminovanými šaržemi? Znáte clevelandskou studii, která u zdravotníků prokázala, že čím více dávek dostali, tím častěji dostali i covid? Víte, že podle SPC vakcíny Comirnaty neexistují žádné informace o jejím podání současně s jinou vakcínou, byť by byla každá z nich podána do jiného ramene? Víte, že současné podání (bivalentní + chřipkové) zvýšilo podle studie Yun Lu a kol. riziko mozkové mrtvice u starších lidí? Objevily se indicie, že firma Pfizer znala a zatajila informace o kontaminaci vakcín plazmidovou DNA a promotorem viru SV40 (to znamená, že prodávaná vakcína je jiná než schválená vakcína). Jaké stanovisko k této informaci zaujmete?