Další případné úpravy jednání Sněmovny by vyžadovaly změnu jednacího řádu. Vondráček zdůraznil, že jde o zásadní záležitost. „Ačkoli je to obyčejný zákon, vždy to vyvolá reakci,“ podotkl.

Do debaty dává řečnická přednostní práva, která mají například členové vedení Sněmovny a vlády a předsedové klubů a sněmovních stran, pokud jsou poslanci. „Historicky neměli vždy přednostní právo předseda klubu i předseda strany,“ připomněl Vondráček. Předsedové stran získali právo kdykoli vystoupit na sněmovním plénu od prosince 2011.

Dobu pro schvalování zákonů navrhuje hnutí ANO prodloužit po zkušenosti s obstrukcemi při schvalování zavedení elektronické evidence tržeb. Nyní jsou pro třetí čtení zákonů vyčleněny středy a pátky, a to mezi 09:00 a 14:00. Možností je podle Vondráčka také to, že by nejméně dva kluby už nemohly vetovat hlasování o návrhu na jednorázové prodloužení doby pro schvalování zákonů, jako to je nyní.

Hnutí ANO by bylo také pro zavedení takzvané strukturované debaty. Každý zákon by měl přidělenu určitou časovou dotaci pro projednání a byla by rozdělena mezi jednotlivé kluby. S nápadem přišla před dvěma lety tehdejší místopředsedkyně Sněmovny za ANO Jaroslava Pokorná Jermanová. Vzbudil tehdy velký odpor, kritici hovořili o omezování demokratické diskuse. Podle Vondráčka je legitimní dát námět znovu do debaty, hnutí ANO v této věci ale podle něho kategorické není.

Vondráček se rovněž vyslovil pro zřízení sněmovní komise pro změny Ústavy a revizi nejen sněmovního jednacího řádu, ale právního řádu jako celku. Jejím úkolem by bylo kromě jiného vyhledat právní předpisy, které jsou nadbytečně nebo se nepoužívají a bylo by možné je zrušit. „Máme přes 10 000 zákonů, máme skutečně komplikovaný právní řád, někdy úplně na hranici vynutitelnosti práva,“ dodal Vondráček.