Kaláb mluví doslova o hysterii západních politiků kvůli státnímu převratu v Kyjevě. Přitom jej údajně sami pomáhali rozpoutat a nyní se jejich hysterie prohlubuje kvůli důsledkům na východní Ukrajině a na Krymu.
„Rozhodné kroky ruské diplomacie a prezidenta Putina přivedly americkou exministryni zahraničí – a tím pádem pochopitelně i K. Schwarzenberga – k nestydatým studenoválečnickým výrokům a paralelám s nástupem Hitlera,“ vadí Kalábovi. Podle něj se totiž jedná o zlovolnou mystifikaci.
Sudety nikdy nepatřily k území Německa. Rusko vlastnilo Krym od roku 1783
Vysvětluje totiž, že oblast Sudet, tedy české pohraničí osídlené etnickými Němci, nikdy v historii nepatřila k území kteréhokoli z německých států. Hranice českého království byly geograficky dané už v raném středověku.
Celý článek Tomáše Kalába si přečtěte ZDE.
Krym naproti tomu patřil od roku 1783 Rusku, kdy jej připojila ke své říši carevna Kateřina Veliká. Poloostrov měl důležitou roli v omezování osmanského vlivu v regionu východní Evropy. Podle Kalába tomu tak bylo až do poloviny 20. století. Tehdy „totalitní praktiky Sovětského svazu vedly k začlenění ARK do Ukrajinské SSR“.
Kaláb zdůrazňuje, že se jednalo o svévolný akt Chruščova bez opory v tehdejší sovětské ústavě.
Československo bylo vzorem demokracie. Současná Ukrajina je v rukou extremistů
Publicista také uvádí rozdíly ve státních zřízeních dnešního Ruska a hitlerovského Německa. To bylo v roce 1938 jednoznačně totalitní diktaturou. Dnešní Ruská federace má naproti tomu všechny znaky demokratického státu – ústavu, volené instituce, prezidenta, parlament a vládu. V zemi prý fungují nezávislá média a existuje systém více politických stran.
Rozdílná je i situace v dotčených státech. Československo bylo v meziválečném období vzorem demokracie v prostoru střední Evropy. Naproti tomu síly, které se ujaly vlády na Ukrajině, ihned ukázaly své národnostní politiky – snaha zrušit oficiální status ruského jazyka nebo operování polovojenských bojůvek.
V Charkově maskovaní ozbrojenci útočí na proruské demonstranty
Tomáši Kalábovi prý dává za pravdu současná situace na východě Ukrajiny. V Charkově, kde se demonstrovalo proti kyjevské vládě, se objevili maskovaní útočníci, kteří možná pocházeli z Majdanu. Proruští aktivisté ohlásili několik zraněných. Skupina „majdanských revolučních gard“ pak v Lugansku vtrhla do budovy místní samosprávy a zmlátila poslance za Stranu regionů.
O černobílé situaci na Ukrajině není přesvědčený ani český prezident Miloš Zeman. Dosud spolu s novináři „kopíroval nařízení protektorů z Bruselu“. Nyní ale varuje před podporou neofašistických politických sil na Ukrajině.
Zprávám z mediálního mainstreamu přestávají lidé věřit
Podobně mluví i další politici. „Situace zřejmě už začíná být i pro mediální mainstream vážná. Odmítání oficiální propagandy o hodném Majdanu, demokratickém převratu (či revoluci) a zlém Rusku se stává občas téměř manifestační,“ tvrdí Kaláb. Prý o tom svědčí tisíce podpisů pod peticí serveru Protiproud s názvem „Antimajdan“.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vfe