Je podle Davida současný summit revoluční? „Jestli takhle má vypadat revoluce, tak... možná bylo smyslem něco někam převrátit, nicméně zatím ten průběh nenaznačuje, že by došlo k nějakému významnějšímu pohybu, ostatně dalo se to předpokládat, protože je tam celá řada překážek k řešení nastalé situace,“ poznamenal David. „Tento přístup je vynucen zájmy zástupců jednotlivých států, protože ty zájmy jsou samozřejmě různé. Náš pan premiér je do jisté míry výjimkou, ale jaksi ti běžní, špičkoví politici jsou závislí jednak na těch, kteří jim jaksi sponzorovali kampaň, potom na tom velkém průmyslu, který je rozhodující pro tu danou zemi a může podstatným způsobem ovlivnit, co se děje. Samozřejmě také na tom, jak dopadnou v příštích volbách, takže musejí vyhovět i hlasu lidu,“ sdělil David. 

Český premiér je podle něj výjimkou, protože je těžko závislý na sponzorech. „Je schopen si kampaň sponzorovat sám a rozhodovat si sám,“ dodal David. 

Česko pak podle informací premiéra dostane z grantů ve fondu obnovy méně peněz. Příčinou je podle něj to, že se sníží celkový objem dotací z 500 na 390 miliard eur. „Je to něco, co se dalo čekat, vzhledem k vývoji situace,“ nechal se slyšet David. „Je dobře si říci, jak vlastně celá ta představa o finanční pomoci vypadá. Na čem je závislá, protože podle Lisabonské smlouvy musí být hospodaření Evropské unie vyrovnané a nepředpokládá se, že by Evropská komise mohla například vydávat dluhopisy a tímto způsobem se zadlužovat. Půjčit si může, ale to do budoucna znamená určité závazky. A vzhledem k tomu, že budoucnost je nejistá a je otázkou, do jaké míry je možné přistoupit na takové závazky vyplývající z nabídky,“ dodal David.