Jeden z dotazů směřoval na OKD. „Ponese někdo za výrazně podhodnocený prodej politickou odpovědnost?“ ptal se čtenář a zároveň jej zajímalo i to, zda se někdy bude zpovídat ze svého postupu uhlobaron Zdeněk Bakala, jenž za kauzou OKD stojí. 

„To, co se u nás odehrálo v rámci tzv. privatizace, patrně nemá ve světě obdobu. V mnoha případech šlo o něco, co nemohu nazvat jinak než loupež,“ zmínila Lorencová. Ona sama by si přála, aby nejen Bakala, ale s ním řada dalších byli postaveni před soud a aby se museli zodpovídat z toho, co udělali.

„Pravda ale je, že to umožnily většinou zákony, přijaté v devadesátých letech, za něž se to, co každý normálně uvažující člověk viděl jako krádež, schovalo a tvářilo se to jako ‚legální podnikání‘,“ zmínila Lorencová s tím, že spolu s dalšími kolegy podepsala před pár týdny návrh zákona o nepromlčitelnosti trestných činů, k nimž v souvislosti s privatizací došlo. „Návrh by se měl dostat na pořad některé z příštích schůzí Sněmovny, i když s ním vláda vyslovila 5. prosince t. r. nesouhlas,“ zkonstatovala.

„Z mého pohledu byly jednoznačně porušeny i tehdy platné zákony a dodnes mne nikdo nepřesvědčil, že k privatizaci OKD došlo v souladu se zákony. Takže kdo je skutečným vlastníkem OKD? To je otázka, na kterou je třeba odpovědět. Doufám, že se to konečně tentokrát podaří. A že nám už konečně někdo řekne, jak se stalo, že do soukromých rukou ‚spadlo‘ jaksi nádavkem, bez evidence, bez ocenění tisíce hektarů pozemků, několik tisíc nebytových prostor, rekreační střediska OKD atd. To samo o sobě mělo pomalu takovou cenu, jakou stát získal za celé OKD!“ dodala také v celé věci Lorencová.