„Přeložme výrok pana předsedy Babiše do češtiny,“ napsal nejprve Kalousek a následně uvedl: „Poslaneckou práci, ke které jsem se zavázal a kterou veřejnost financuje, vykonávat nebudu. Zdržovala by mě od mé osobní kampaně, nic jiného mě nezajímá. Privilegia poslaneckého mandátu, který má být vykonáván ‚v zájmu všeho lidu‘, budu používat jenom tehdy, když se to bude hodit mně. Lid nechť ide do...“

„Stejně jsme financovali vašemu panu knížeti celoroční každoroční prázdniny v Murau, tak bych se uklidnil... Anebo byste si přál, aby Babiš pracoval v Parlamentu na 120 % a tvrdě prosazoval svoji politiku? Nevěřím,“ odvětil následně Kalouskovi v diskusi politolog, jenž působí v Institutu Václava Klause, Petr Macinka.

Politolog a komentátor Petr Macinka, jenž působí v institutu Václava Klause, se na svém facebookovém profilu vyjádřil již před nedávnem, a to ke slovům někdejšího poslance za TOP 09, současného předsedy Klubu angažovaných nestraníků Františka Laudáta. Rozepři tehdy měli oba muži kvůli čestnému předsedovi topky Karlu Schwarzenbergovi. Zatímco exposlanec Laudát tvrdí, že Schwarzenberg vykonával poslanecký mandát příkladně, Macinka předkládá statistiku, že se kníže dostavil jen na necelou čtvrtinu hlasování. Obdobně tak argumentuje i nyní.

„Někdejší exponent TOP 09, vrcholový oportunistický havlista (vzývá V. Havla, jen až mu z toho něco kápne, např. slza), úpadkový politický turista (ODS, TOP 09, KAN), ale především všech zoufalců ‚gosudar‘ Frantisek Laudát se na facebooku trochu překrvil nad mým rozhovorem pro ParlamentníListy.cz a nařknul mě, že sprostě lžu, protože knížepán Schwarzenberg rozhodně svůj poslanecký mandát nikdy neflákal a vždy byl příkladně přítomen všem blbostem, které se na Malé Straně kecaly…“ píše Macinka.