Kdo plival na Nohavicu, ten by se měl léčit. Odpověď pohoršeným, nejen jedna

28.11.2022 14:05 | Ze sítí

Folkový písničkář Jarek Nohavica se opět stal terčem kritiky – kvůli textu písně, která vznikla pro pořad Aby bylo jasno. Poukazuje na naši neschopnost řídit se vlastním úsudkem a na potřebu, aby nám vše dopředu schvalovali jiní. Na serveru Echo24.cz se jej však zastal novinář Jiří Peňás, na sociálních sítích se pak k němu přidal stomatolog Roman Šmucler.

Kdo plival na Nohavicu, ten by se měl léčit. Odpověď pohoršeným, nejen jedna
Foto: 4press.cz
Popisek: Jaromír Nohavica

„Když je něco možné, tak se to stane," napsal Peňás ve svém komentáři. "A tak se Jaromíru Nohavicovi stalo, že ho, možná při holení, napadl rým USA – fusa, tedy nářečně vous. Pak se k tomu rýmovalo Klusa, tedy ten konkurenční zpěvák, na rozdíl od Nohavici ale slušňák, oblíbenec slušných lidí, a pak už to jelo: husa i Husa, ještě rusá, no a nakonec Rusa. Tím to bylo skoro hotové. Obyčejného člověka takové rýmy napadají taky, ale nechá je být, v hlavě se rodí mnoho ptákovin. Jenže Jaromír Nohavica je umělec a umění se rodí z nápadů, a když jiné nejsou, tak se berou ty, které jsou," zmínil mimo jiné Peňás.

Podle jeho slov se tak nabídla i raketa spadlá do Polska.  „A protože Nohavica je zpěvák, tedy písničkář, a ne politický komentátor, takže není povinen zjišťovat si všechny okolnosti, jak to bylo, tak se mu v hlavě vyrojila opravdu báječná pointa, že se zeptáme prezidenta USA. Haha, výborně, skoro to máme. Pak se to ještě nějak ohudební, ale na to je on profík, a věc je hotová. Je to neškodná volovina, to ví i pan Nohavica, ale také ví, že takové věci mají nejvíc úspěch, zároveň kolem toho bude rozruch, o ten se postarají ti, ze kterých si Nohavica nejspíš už dávno nic nedělá," dodal a popsal, jak se objevují analýzy a jak se vyvozuje i to, že skončil jako ztroskotanec a zaprodanec. 

Závěrem pak Peňás dodává, že je divné, když s touto satirou má nyní problém tolik demokratů. „Jestli náhodou by se neměli oni někde zeptat. Ne u prezidenta USA, ale třeba u psychiatra," uzavřel.

„Ano, v osmdesátkách by Husák takovouhle rýmovačku unesl. A že jich bylo! Určitě by ke konci osmdesátek nešílelo z toho Rudé právo, jako se šílí teď,“ poznamenal prezident České stomatologické komory Roman Šmucler. Přidal se tak Peňásově komentáři.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Kde berete tu jistotu, že Krym zůstane Ukrajině?

A co se týká Ruska, podle mě se jeho imperialistická politika nikdy nezměnila jen jsme se nechali uchlácholit mírem, který tu byl a teď nastává naopak zas panika. Na druhou stranu, myslíte, že by na nás Rusko přímo zaútočilo, když jsme v NATO? Nebo nevěříte v ochranu NATO?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Všichni ti kritici Nohavici, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseOrel první , 28.11.2022 16:25:26
Co si hrají na moralisty s jedinou pravdou tou jejich mají obrovské štěstí že už bohužel mezi námi není Karel Kryl.Myslim že by dnes byl jejich nepřítelem číslo jedna.Ten se uměl dokonale strefit do těchhle pokrytců a totalitu vycitil na sto honů.Jen nevim kam by mohl znovu emigrovat.Mozná nekam na východ

|  5 |  0

Další články z rubriky

„Poláci armádu budovat nepotřebují, už prohráli.“ Mrazivá predikce OSN

7:24 „Poláci armádu budovat nepotřebují, už prohráli.“ Mrazivá predikce OSN

Česko nečelí setrvalému poklesu porodnosti jako jediné. I dalším zemím Evropy hrozí, že v příštích d…