Předmětem sporu obou pánů je článek „BA-PO-PO (Babiš povídá pohádky) II.“ v němž Just píše především o „lžích“, které pronesl premiér ve svém novoročním projevu či prezident ve svém vánočním poselství.

V kontextu s tím Just zmínil i hry Václava Havla, přičemž osočil Hořejšího: „Na Havlových hrách mě odjakživa fascinovali nikoli vyslovení lumpové, tuneláři, ředitelé a tajemníci, ale právě lidé pod nimi, lidé „na hraně“. Původně – alespoň slovy – slušní nebo profesně uznávaní lidé bez charakteru, kteří alfa samcům typu Putin, Orbán, Babiš, Mečiar, Fico, Klaus nebo Zeman vůbec umožňují vládnout. To tito slušní, nikoli ti na trůně, tvoří skutečnou sílu a moc gaunerů. A vytvářejí jim přeochotně, v agrofertích mediálních farmách i jinde, jakési přijatelné bojové předpolí (‚Putin hovoří rozumně, velmi podobně jako západní politici‘, imunolog Václav Hořejší v LN).“

Jeho text neušel Hořejšího pozornosti a Justa se proto optal, zda rozumí správně, že jej považuje za člověka bez charakteru, a co ho k takovému závěru vede. Just mu odpověděl: „Právě proto, že si Vás odborně vážím, a považuji Vás za člověka soudného, nemohu si vysvětlit Vaše omlouvání a přirovnávání vysokého funkcionáře KGB, člověka, který jako jediný ozbrojenými válečnými akcemi mění mezinárodně garantované hranice od Gruzie až k Ukrajině a Krymu (a nikdo, kdo nechce rozpoutat světovou válku, mu v tom nemůže zabránit), ergo nemohu si to Vaše přirovnání autokrata a světu nebezpečného diktátora k západním, jakkoli třeba problematickým, ale prokazatelně demokratickým politikům, nikterak vysvětlit jinak, než nějakou charakterovou, možná jsem měl napsat spíš etickou nebo snad emotivní slabostí?, rozumovou slabost jsem totiž u Vás vyloučil.“

Hořejší poté vyjádřil znepokojení nad tím, že lidé jako Just nejsou schopni přijmout skutečnost, že jiní mají názory odlišné od těch jejich, tedy od názorů prezentovaných většinou novinářů a komentátorů. „Považují své názory za jedině a naprosto samozřejmě správné. Tito lidé se přitom považují za skutečné demokraty a kupodivu považují za své nezadatelné právo arogantně urážet ty, kteří s nimi nesouhlasí,“ doplnil profesor.

„Nechápu, proč někoho může rozčílit názor, že ‚Putin hovoří rozumně, velmi podobně jako západní politici, a samozřejmě mnohem rozumněji než prezident Trump‘ (jak zněla celá formulace v mém článku),“ kroutí Hořejší hlavou.

Závěrem připojil pro Justa jasný vzkaz: „Panu profesoru Justovi bych chtěl tímto navrhnout, aby nadále veřejně vystupoval slušně a s respektem k lidem s odlišnými názory. A chtěl bych mu připomenout, že jako ‚majitelé jediné pravdy‘ ostouzející jinak smýšlející vystupovali v dobách před rokem 1990 komunističtí novináři a komentátoři v čele s jakýmsi Jaroslavem Kojzarem...“ uzavřel Hořejší.