Poslanec Váňa přitom musel před časem detektivům protimafiánské policie vysvětlovat okolnosti schůzky, na níž v odposleších zazněl jeho hlas. Šlo o odposlech pořízený v rámci operace Vidkun, která mířila na policejní, podnikatelské a politické špičky v Olomouckém kraji. A právě částí odposlechů se nyní zabývá sněmovní vyšetřovací komise, neboť jsou součástí tzv. Šlachtovy zprávy, kterou Sněmovně předložil.

Váňa však odmítá, že by jeho hlas v odposleších ovlivnil jeho předchozí rozhodování ve výboru pro bezpečnost. „Program jednání jsem nevymýšlel, neřídil ani neschvaloval. Měl jsem jeden hlas,“ řekl s tím, že by to tak byla jen odvážná zkratka spojovat obě věci. Bývalému šéfovi ÚOOZ Robertu Šlachtovi a jeho kolegovi z ostravské expozitury Jiřímu Komárkovi ale nebylo mimo jiné i Váňovým hlasem umožněno ve Sněmovně se svými zprávami vystoupit, a to i kvůli hlasům poslanců ČSSD. Oba detektivové tak předstoupili až před sněmovní vyšetřovací komisi. 

Váňa byl podle vyšetřovatelů zastižen na schůzce 17. dubna 2016 v olomoucké kavárně Cafe Delux, a to s šéfem krajské kriminálky Karlem Kadlecem a vlivným podnikatelem Ivanem Veselým. Jedním z témat schůzky byl mimo jiné případ firmy Tesco SW, kterou v současné době vyšetřuje protikorupční policie kvůli IT zakázkám pro stát.

Sociálnědemokratický poslanec tak nyní musel podávat vysvětlení. Podle jeho slov však bylo setkání v kavárně Cafe Delux náhodné, navíc uvádí, že u jednoho stolu seděl jen s Kyselým, s Kadlecem se měl potkat při dveřích na odchodu. „Mohu pouze dovozovat, že se pan Kyselý s panem Kadlecem sešli předtím, než jsem přišel,“ řekl Váňa. Popírá rovněž fakt, že by měl vyzradit razii protikorupční policie, která se chystala na firmu Tesco SW. Zajímavé bezesporu ale je, že společnost patří bratrovi olomouckého senátora Martina Tesaříka (ČSSD), jemuž v minulosti dělal Váňa asistenta. V olomoucké budově Tesaříkova bratra má pak Váňa nyní regionální kancelář.

Původní text ZDE.