Klaus, Topolánek, Nečas a Kocourkov. Před kongresem ODS zaduněl kritický hlas

16.01.2014 14:21 | Zprávy

Místopředseda ODS v Královéhradeckém kraji Petr Štěpánek ještě před začátkem kongresu kritizuje některé kroky ODS. Zejména nepozvání žádného z bývalých předsedů strany a také změnu úzu, že napřed se diskutuje a až potom volí. Tentokrát to má být obráceně. Pokud jsou obě informace pravdivé, nevěští to pro ODS podle Štěpánka nic dobrého.

Klaus, Topolánek, Nečas a Kocourkov. Před kongresem ODS zaduněl kritický hlas
Foto: Archiv PŠ
Popisek: Petr Štěpánek, politický glosátor a hudebník

Přelomový kongres ODS v Olomouci má nastartovat obrodu strany a získat zpět alespoň část voličů. Jenže podle jejího člena Petra Štěpánka už teď dělá další chyby. Jde o to, že například nezve žádného ze svých předcházejících předsedů. Prý proto, aby nemluvili.

„Informaci o nepozvání bývalých předsedů mi potvrdil člen Grémia ODS Jan Zahradil takto: `Kongres by pak už v médiích byl jen a jenom o tom, co řekl VK, Topol a Nečas a koho podporují nebo nepodporují. Až se ta partaj uklidní a sedne si, určitě je nové vedení pozve na další kongres.` Hm, tak to tedy bude od nového vedení moc pěkné,“ jemně si rýpl v úvodu Štěpánek.

Místopředseda ODS v Královéhradeckém kraji je totiž přesvědčen, že právě oni by mohli v debatách přispět mnohými zkušenostmi i názory. „Jenže diskusi o svém směřování potřebuje ODS teď. A bývalí předsedové k tomu nepochybně mají co říct. Stejně tak ODS potřebuje svoje vztahy s bývalými předsedy normalizovat. Fakt, že si Klaus s Topolánkem, kteří se na zoufalost ODS už nemohli koukat, dokázali sednout za jeden stůl a všechno si vyříkat, i to, že se dnes v hodnocení ODS prakticky shodují, je přinejmenším inspirativní. Že z toho Klaus před volbami vyvodil, že jediné, co ODS ještě může zachránit, je pořádně si natlouct ústa, a Topolánek naopak vyzýval myslet na Anglii a ještě jednou to tam ODS se sebezapřením hodit, jsou vlastně dvě strany téže mince,“ míní Štěpánek.

Podle Štěpánka by Klaus pravděpodobně nepřijel a Nečas by prý spíše mlčel. Zjevně by si ale rád poslechl Topolánkův proslov. „Umím si představit Topolánkovu nemilosrdnou smršť. Jeho analýzy jsou brilantní, kupříkladu ta loňská kongresová. A nebere si žádné servítky. Nepochybuji, že lidé jako Pospíšil, Kuba a další mají z jeho přímočarosti upřímný děs. A tak raději odhlasují onu ostudnou neslušnost a zesměšňují se frázemi, že kongres prý má být pracovní,“ napsal Štěpánek. Je zjevné, že slovo „pracovní“ tu slouží pouze jako zástěrka pro omluvení absence bývalých předsedů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Proč se scházíte s podezřelými lidmi?

Jestli jste si chtěl jen ověřit, jestli GIBS věc řešila, proč jste se nezeptal přímo někoho z GIPS nebo policie? Jste přeci ministr vnitra. Podle mě tak netvrdíte pravdu a něco tu smrdí

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

15:59 Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

Pokud vám minulá pandemie přišla jako zlý, hodně dystopický sen, tak Pandemická dohoda WHO v podstat…