Největší problém koronavirové pandemie je ten, že se společnost „atomizovala“: „Rozbíjí se tu vazby. Tím, jak máme nouzové stavy a nesmíme se shromažďovat. Já jsem člověk nejvíc ohrožen, je mi osmdesát, mám astma, problémy se srdcem. Ale nemám strach z pandemie, ale z lidí a z lidského strachu a ztráty hrdosti,“ uvedl profesor.

Moderátor Soukup pronesl slova o podceňování situace, jelikož zdravotní problém tu skutečně je. „Nemá smysl říkat, že je to lehké jako chřipka. Popírání problémů je prostě špatně,“ myslí si.

Knížák však trval na opačném postoji, rozhodně takový přístup za špatný nepovažuje. „Není to špatně, jelikož to nebere člověku důstojnost. Největší problém boje proti covidu je právě ve ztrátě určité důstojnosti. Lidé jsou od toho, aby byli různí, nemám rád uniformitu,“ reagoval na Soukupova slova s tím, že názor je tedy třeba prosazovat, ale ne se o něj rvát. V zásadě prý koronavirovým číslům nevěří, jelikož se s nimi dá dělat cokoliv.

Vadí mu, jak se pandemie chopili politici. Vidí v tom šanci, jak utužit svou moc. „Je to nebezpečí, které považuji za opravdu to největší. Na koronavir umře pár lidí, to je smutné, ale k onemocněním, které přicházejí každý rok, to patří,“ konstatoval Knížák.

V naší zemi je podle Knížáka typická politická pasivita. „Když sleduji politické debaty, politici pořád hovoří o tom, jak krizi vyřeší, ale nedělají nic,“ poznamenal.

A opřel se do premiéra Andreje Babiše: „Toho považuji za hloupého,“ uvedl s tím, že nemá k volbám důvěru. „Volby nejsou samospasitelný akt, je to názor většiny a ta může být libovolná. Je to diktatura většiny. Špatně je to, že v demokratických volbách může být zvolen kdokoli, “ dodal profesor.

Soukup následně předhodil profesorovi chování ministra vnitra Jana Hamáčka, který podle něj nabírá na aroganci. „Je to arogance moci a přijde mi to moc,“ komentoval ministrovy výstupy během čtvrtečního mimořádného zasedání kvůli nouzovému stavu.