Včerejší protest proti novele pandemického zákona opět zahrnoval kontroverzní symbol, tedy šibenice. Zatímco na první demonstraci byla šibenice jedna, na včerejší byly čtyři. Ovšem zatímco první šibenice byla nápisem určena vlastizrádcům, na dalších už byly zavěšeny pytle s nápisy, které měly vyjadřovat, co všechno vláda svými nařízeními popravila, například svobodné podnikání nebo zdraví.

Proti tomuto symbolu už se vyjádřilo několik politiků. „Vyhrožovat politikům šibenicí, to není názor, to je snaha někoho zastrašit. V demokratické společnosti nepřijatelné. Už to tady jednou bylo. V roce 1938 takhle šikanovali Karla Čapka, když mu opakovaně kreslili šibenici na dům a snažili se ho všemožnými způsoby uštvat,“ mínil pražský primátor Zdeněk Hřib.

Šibenice zmiňoval i ministr Vlastimil Válek, když je zahrnul mezi nenávistné a násilné jednání, které nepatří do slušné společnosti.

„Vzhledem k tomu, kolik životů u nás kvůli dvěma totalitním režimům skončilo na oprátce, jsou šibenice v ulicích otřesným a urážlivým symbolem. Ať už je jejich autoři omlouvají a vysvětlují jakkoliv, je to překročení etických hranic civilizovaného světa,“ vyjádřil se ministr vnitra Vít Rakušan. Podle něho se jedná o provokaci jednotlivců, kteří chtějí vyvolat konflikt.

Z neziskové organizace Člověk v tísni se ozval Daniel Hůle, podle kterého tímto příspěvkem Rakušan a policie „kapitulují před lůzou“, protože se prý jedná o jasnou hrozbu vůči poslancům.

Vyhrožovat politikům šibenicí, to není názor, to je snaha někoho zastrašit. V demokratické společnosti nepřijatelné. Už to tady jednou bylo. V roce 1938 takhle šikanovali Karla Čapka, když mu opakovaně kreslili šibenici na dům a snažili se ho všemožnými způsoby uštvat.

— Zdeněk Hřib (@ZdenekHrib) February 1, 2022

Šibenice, výhrůžky a nyní i zraněný policista, kterého demonstranti před Sněmovnou napadli a poslali ho do nemocnice.

Vyjádření nesouhlasu respektuji, ale tohle nenávistné a násilné jednání do slušné společnosti opravdu nepatří. Demokracie je diskuze, nikoliv pouliční násilí!

— Vlastimil Válek (@vlvalek) February 1, 2022

Je to provokace pár jednotlivců, kteří si přejí vyvolat konflikt. Policie však nemůže řešit míru dobrého vkusu, ale jen překročení zákona, proto nezasahuje a situaci sleduje. My zatím jednáme o tom, jak dál zmírňovat opatření proti covidu, který nás všechny trápí už dva roky.

— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) February 1, 2022

Šibenice před Sněmovnou jsou jasnou hrozbou skupině poslanců hlasujících pro pandemický zákon.

Policie i ministr @Vit_Rakusan zbaběle kapitulují před lůzou??https://t.co/IaWaP4RHNB

— daniel hule (@DanielHule) February 1, 2022

Ovšem novinářka Irena Válová stížnosti na šibenice považuje za neopodstatněné a politiky, kteří ‚kňourají‘ proti nim má za hloupá děcka. „Pražská policie má více úsudku než ti, co si říkají ‚liberální demokrati‘. Od mnoha politiků a intelektuálů slyším o zákazu a trestech za šibenice před Sněmovnou. Policie jasně řekla, že to není trestný čin. Podle mě má pravdu a více rozumu, než ničemní politici,“ říká.

V devadesátých letech totiž byla svědkem demonstrací Národa islámu v USA. Národ islámu je černošská organizace na pomezí politiky a náboženství, která vznikla v roce 1930 a je považována za extremistickou. Válová byla dle svých slov chráněna vůdcem Národ islámu, Lousiem Farrakhanem.

„Byl rok 1994 a mě hrůza obcházela, když jsem slyšela rachot o pochodu milionů na Washington, řinčení řetězy a zbraněmi, jo, ten pochod nakonec byl zčásti ozbrojený. Svítila jsem tam mezi tisícem černých obličejů a klepala se hrůzou,“ popisuje tento zážitek, i to, co podle transparentů chtěli demonstrující udělat politikům.