„Komunistická strana Čech a Moravy obratně využívá změny společenského paradigmatu a snaží se měnit naší minulost. Využívá nezralé občanské společnosti, nedostatku morálky, postkomunistického zmatku v hodnotách, relativizace zločinů komunismu, respektive celé totalitní éry, oportunismu části historické obce, alibismu učitelů dějepisu, nicotného vztahu k obnovenému demokratickému státu, stejně jako flagrantního nezájmu středových i pravicových politických stran o naši nedávnou minulost,“ píše Žáček pro Svobodné fórum Pavla Šafra.

Sluší se připomenout, že Žáček byl zakládajícím předsedou stávkového výboru Fakulty žurnalistiky UK v přelomovém roce 1989. Po revoluci pracoval pro Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu. Na počátku nového tisíciletí byl členem Rady České televize. Mezi lety 2008 až 2010 byl prvním ředitelem Ústavu pro studium totalitních režimů. V roce 2014 neúspěšně kandidoval do Senátu v barvách ODS. Porazil ho Václav Láska podporovaný lidovci a zelenými.

Celý komentář naleznete zde

Podle Žáčka je jasné, proč to komunisté dělají. Dodnes nepřenesli přes srdce, že se jejich nomenklaturní autoritářský režim zhroutil po čtyřiceti letech vlády. Dnes se však zdá, že demokratičtí politici jsou slabí. Proto se komunisté znovu ozývají a snaží se získat zpět jak část levicových voličů, tak populisticky laděných občanů, o které se dnes vede boj.  

Komunisté dnes relativizují demokratický vývoj v naší zemi po listopadu 1989 a  zločiny svých předchůdců z let 1948 až 1989. V duchu této politiky také nechtějí příliš připustit, že nacisté sice v roce 1939 potlačili protesty studentů a měli na svědomí smrt řady osob, ale v téže době se ilegální KSČ hlásila k sovětsko-nacistickému paktu o neútočení. Stalin tehdy hlásal, že se kapitalisté mají zničit ve vzájemné válce a českoslovenští komunisté s tímto pohledem souhlasili.

Ve světle tohoto pojetí dějin se nabízí otázka, co nám komunisté připraví na únor 2017. „Navrhnou komunisté jako nový ‚den boje za demokracii a svobodu‘ vítězný 25. únor 1948?“ uzavírá autor.