Konec svobody v Česku, petice za vypovězení Lisabonské smlouvy a kádrováctví bývalého kněze, který se dal na novinařinu, to je ve stručnosti obsah dnešního Týdne v médiích. Začneme u bývalého kněze. „O Janu Jandourkovi se lze z Wikipedie dozvědět, že vystudoval bohoslovectví, dokonce jako kněz jistý čas i působil, poté sociologii, napsal několik knih prozaických i publicistických, třeba knižní rozhovory s Tomášem Halíkem, Václavem Malým a Danielem Hermanem. Dalo by se tedy na první pohled říci, že jde o katolického intelektuála blízkého oné halíkovské, tedy spíše liberální, nikoli konzervativní linii. Od 90. let vystřídal řadu novinářských zaměstnání, od Kudláčkova Českého deníku po předbabišovskou Mladou frontu Dnes. Nyní působí na nevkusně bulvárním serveru Forum24 jako jeden z redakčních ostrakizátorů,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Nepochybuje o tom, že kdo tento server sleduje, ví, že jeho obsah se z drtivé části skládá z urážek a denunciací a házení špíny na údajné nepřátele „liberální demokracie“. „Jeden by si povzdechl, kam až to dopracoval dříve neagresivně působící novinář. Smutné konce… Stejná slova Jandourek vetknul do titulku jednoho ze svých aktuálních výplachů mysli, protože seriózní žurnalistikou to opravdu nazvat nelze. Najdete to pod titulkem ‚Smutný konec chartisty, ministra a velvyslance Jaroslava Bašty‘. Nejprve Jandourek zahrne Baštu do množiny bývalých chartistů, kteří údajně ‚nahrávají současnému kremelskému režimu‘, z čehož prý lze dovodit, že se Bašta ‚postavil na stranu kliky, která vraždí, mučí, vězní a lže‘. To jsou hodně silná slova, řekl bych až nekřesťanská, která by nezbytně zasloužila věcné zdůvodnění,“ domnívá se mediální analytik.

V4 vadí jako protipól Německu, které ovládlo rozhodování v EU

Jandourka k tomuto vyjádření vede Baštův odlišný názor na pozadí kauzy ruského opozičníka Navalného. „I malé dítě si totiž dokáže spočítat, že ten poslední, kdo by si mohl přát Navalného smrt, je Putin; on potřebuje Navalného živého, demonstrujícího a dokládajícího, že v Rusku lze vyslovovat opoziční názory. Jandourek nyní na Baštovi dokládá, že u nás už se to nesmí. Jandourek na otázku, komu slouží útok na Navalného doslova říká: ‚Je poněkud zvrácené, když vezmeme v úvahu všechno, co víme, abychom odpovídali ve stylu Jaroslava Bašty a ruských dezinformačních médií. Bašta má před sebou různé verze a sáhne s jistotou po zcela fantasmagorické. Pak ho lze nejen označit za zastánce Kremlu, ale on prostě JE zastánce Kremlu. Nemáme dost hmatatelných důkazů, abychom každého, kdo tu tlumočí ruské nesmysly, mohli s jistotou prohlásit za agenta. Pro praxi ale úplně stačí, že se někdo jako agent chová‘. Tečka. Když to řekl Jandourek a otisklo Forum24, tak to je pravda pravdoucí,“ směje se Petr Žantovský.