Martina (38) chtěla své třetí dítě přivést na svět doma. Když se sháněla po porodní asistentce a lékaři, kteří by jí zajistili odbornou péči, narazila. Soud jí dal minulý týden za pravdu. Vydal verdikt, podle kterého musí porodní asistentku v případě nouze zajistit nemocnice. Zajištění lékaře pro následné vyšetření dítěte však soud neřešil. Přitom "obvoďák", ke kterému Martina dochází se svými dvěma staršími potomky, ji odmítl s tím, že pro péči o dítě po porodu mu chybí nejen požadované vybavení, ale i odbornost.

Když odbornost nestačí

"Samotná znalost problematiky a moje odbornost nestačí (002-praktický lékař pro děti a dorost). Péči u porodu poskytuje pediatr a neonatolog (odbornosti 301 a 304). Já na to nemám licenci," odpověděl lékař e-mailem matce svých dětských pacientů. Podle metodického postupu, který vydalo ministerstvo zdravotnictví, se totiž dítě propouští do domácí péče - a tedy i do péče praktického lékaře pro děti a dorost - až 72 hodin po porodu.

"Prý by lékař přišel velmi rád, ale nemůže, protože stanovisko k domácím porodům jejich komory či čeho samého je negativní," postěžovala si Martina deníku idnes.cz. Předsedkyně odborné společnosti praktických dětských lékařů Hana Cabrnochová obhajuje 72hodinový limit argumentem, že v prvních dnech po narození se bedlivě sleduje fungování životních funkcí dítěte a provádí se mu řada vyšetření, z nichž některá jsou i povinná ze zákona. Jediným řešením je možnost podepsání tzv. informovaného souhlasu, kdy by později rodiče nemohli vinit lékaře, pokud by došlo ke komplikacím.