Pokud jde o to, jaké jsou vztahy Česka a Srbska po omluvě za schvalování „humanitárního bombardování“, prý se o něm někdy hovoří, ale ze srbské strany s nadhledem a pochopením, až smutným úsměvem. „On už Švejk s paní Millerovou táhli na Bělehrad na vozíku, takže už tradici tažení na Bělehrad máme,“ prohodil a dodal, že schvalování bombardování bylo hloupé a nešťastné, ale Srbové to dle Žaloudíka vnímají tak, že v roce 1999 se jednalo od Čechů o „drobnou nestatečnost“, která vztahy mezi zeměmi nekazí. Mimo jiné navštívil i monument zasvěcený památce devadesáti dětí, které při bombardování zahynuly.

Co se týče Maďarska, kde zvítězil Viktor Orbán s programem značně odlišným od postoje české vlády, profesor konstatoval, že se Maďaři udrželi tisíc let a vždy si vedli svou vlastní politiku. „Asi vědí, proč to dělají, drží si jazyk, kterému nerozumíme, ale angličtina to srovná,“ podotkl. Pokud jde o návrhy na rozpuštění V4, poznamenal, že to je uskupení, které na Západě dráždí už nějakou dobu, ale prý není ani co rozbíjet, když by rozbití znamenalo v podstatě jen to, že by se ministři a hlavy státu dále nescházeli.

Pro rozpuštění důvod nevidí. Orbán podle něho pozlobil tím, že se s Putinem domluvil na plynu a „zvláštním uspořádání“ sám a nepočkal „až to za něho domluví z Evropy“. Což mu dle Žaloudíka i analytiků přidalo ve volbách, protože zajistil jistoty, opět podle hesla „Stabilita a mír“.