„Samozřejmě že mě trochu mrzí, že ta debata sklouzla do osobní roviny. Já se samozřejmě přiznám, a vůbec se za to nestydím, že nejsem zdaleka tak slavný jako pan Tomio Okamura, a proto právě za mnou nikdo nepřišel, abych se stal ambasadorem roku multikulturalismu, nebo chcete-li, roku mezikulturního dialogu,“ uvedl Benešík s tím, že jako člověk, který nikdy nevěřil na multikulturalismus, takovou nabídku nemusel zvažovat na rozdíl od pana Tomia Okamury, který na ni prostě kývl.

Doplnil, že podle tiskové zprávy Ministerstva vnitra v rámci této události byly uvedeny další klíčové akce, které byly pořádány. Jako je Barevná planeta, kterou organizovala Poradna pro integraci, nebo divadelní představení Náš islám, nebo aktualizace a rozšíření didaktické příručky pro učitele včetně zařazení metod výuky mezikulturního dialogu na školách.

Okamura to však označil za pomluvy. „Pokud pan Okamura řekne, že nebyl ambasadorem této události a že v rámci této události se odehrávaly tyto akce, tak si to potom bude muset vyřídit s Ministerstvem vnitra, které vydalo v tom případě potom nepravdivou tiskovou zprávu. To je v podstatě celé,“ podotkl s tím, že Okamurova kritika by proto neměla směřovat na něj, jelikož pouze citoval z veřejně dostupných zdrojů.

Následně připojil i reakci k landsmanšaftu, který mu Okamura předhodil. „Já jsem osobně na žádném sjezdu sudetských Němců nebyl,“ zdůraznil a poznamenal, že právě Sudetoněmecký landsmanšaft, který se skládá z x organizací, proto je landsmanšaft, to znamená, že to není jedna entita, právě změnil své stanovy.