Řehák dnes soudu předložil zprávy auditora, které si nechal sám vypracovat. Mají podle něj dokázat, že z bankovních účtů firem s ním spojených ani z jeho osobních účtů nebyla vybrána částka, která by dosáhla výše údajných úplatků.

Soud Řehákovi ve zrušeném rozsudku vyměřil 5,5 roku vězení. Manažer zdravotnické firmy dnes u soudu nejprve rekapituloval zakázky, kvůli kterým stanul před soudem. Dlouhodobě tvrdí, že se uskutečnily podle zákona. Vyjádřil znovu své pochybnosti nad obžalobou a hodnotil také dosavadní proces, což se nelíbilo soudci, který mu řekl, že na to bude mít dost času při závěrečné řeči.

Později Řehák soudu předložil dvě auditorské zprávy. První se týkala všech peněžních transakcí firem, se kterými je spojen. „Když to shrnu, tak vyplývá, že z účtů bylo vybráno několik set tisíc korun v součtu zhruba za tři miliony,“ řekl Řehák.

Druhá zpráva se pak týkala jeho osobních účtů. Z jednoho údajně nezmizelo nic a ze druhého vybral 1,1 milionu korun. „Ani jednou jsem nevybíral částky, které by mohly nakumulovat peníze do výše 12 milionů korun,“ snažil se dokázat svoji nevinu Řehák.

Obžaloba ho viní z toho, že za dvě upravené zakázky ve prospěch Hospimedu předal úplatek 12 milionů korun. O peníze se pak jako v jiných případech podle spisu rozdělil Rath s Kateřinu Kottovou a jejím manželem Petrem, které obžaloba popisuje jako hlavní organizátory kauzy.