Na chodbě mi řeknou, že mám pravdu. Ale pak se hlasuje a přijede válec. Nacher a zážitky s vládními poslanci

24.11.2023 17:21 | Monitoring

Poslanec a pražský zastupitel Patrik Nacher (ANO) dlouhodobě kritizuje vládu Petra Fialy, která podle něj s opozicí zametá a válcuje ji při jednání v Poslanecké sněmovně. Kvůli klesajícím preferencím a snaze udržet se u moci prý navíc prosadila zvýšení koncesionářských poplatků a nyní je na řadě korespondenční volba. Nacher si přeje změnu vlády a radí proto menším mimoparlamentním subjektům, aby se spojily a společně aby se dostaly nad hranici 5 %, jinak propadne až milion protivládních hlasů.

Na chodbě mi řeknou, že mám pravdu. Ale pak se hlasuje a přijede válec. Nacher a zážitky s vládními poslanci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Patrik Nacher

Vláda Petra Fialy je podle Nachera pro voliče nynější opozice horší než vláda Andreje Babiše pro voliče stávající vlády. „Když to budu brát ze svého pohledu, který je samozřejmě subjektivní, tak si myslím, že je to horší minimálně o to, že neplní to očekávání, které vyvolala ve společnosti. Ta jejich permanentní kritika Babiše a jeho vlády způsobila, že i když by byla ta vláda průměrná, tak to ti lidé budou brát jako nesplnění očekávání,“ říká Nacher v rozhovoru pro Spolek Odchod.

„Jejich výkon je ale navíc podprůměrný, jak z hlediska kompetentních rozhodnutí vlády, která neplní ani své sliby. Co platilo v pátek, už neplatí v sobotu, jak se říká. Tvrdili, co se nebude zvyšovat a co se bude zvyšovat, ale je to přesně naopak,“ kritizuje Nacher.

Tomu vadí zejména fakt, jak současná vláda válcuje opozici, což se prý za vlády Andreje Babiše nedělo. „Rozdílné od minulé vlády je i jejich chování v Poslanecké sněmovně, to, jak válcují opozici. To my jsme si nedovolili, já jsem jako koaliční poslanec dokonce proaktivně vtáhnul opoziční politiky třeba do řešení insolvencí a exekucí. Dneska je to neskutečný válec, oni nás vůbec neposlouchají, nevnímají,“ tvrdí poslanec.

„A své neúspěchy navíc neustále hází na druhé, třeba na důsledky války na Ukrajině, nebo tvrdí, že po nás zdědili zdevastovanou zemi. Ale oni neberou vůbec v potaz pandemii covidu, tehdy oni do nás neustále šili a museli je umravňovat dokonce jejich vlastní hejtmani. A my k nim naopak toleranci máme, když se podíváte na lex Ukrajina, všechno kolem uprchlíků a sociálního systému, tak tam my jsme vždycky konstruktivní, stejně jako v odborných věcech jako stavení spoření, hypotéky nebo penzijní fondy,“ pokračuje Nacher.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Makarovič

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Soudy a vyvlastňování, jde o čas a o miliardy. Přitom o problému s firmou DIAMO se ví už 30 let

11:50 Soudy a vyvlastňování, jde o čas a o miliardy. Přitom o problému s firmou DIAMO se ví už 30 let

Obrovská halda v Heřmanicích prohořívá už třicet let a nebezpečně se přibližuje k nedaleko uskladněn…