Nejvyšší soud minulý týden zkonstatoval, že je možné využít odposlechy v kauze středočeského hejtmana Davida Ratha. Zvrátil tak rozhodnutí pražského vrchního soudu. „Toto rozhodnutí Nejvyššího soudu zase víc otevřelo dveře neodůvodněnému odposlouchání a sledování kohokoliv,“ řekl k tomu následně Rath. „Odposlechy v České republice jsou aplikovány zcela v souladu s právním řádem České republiky,“ říkal však k jiné kauze, ministra vnitra Ivana Langera (ODS) před 11 lety.
„Nejvyšší soud v této kauze nerozhodoval o vině a nevině Davida Ratha. Rozhodoval výlučně jenom o tom, zda povolení odposlechů a sledování bylo v souladu se zákonem,“ podotkl k tomu následně předseda Nejvyššího soudu Šámal.
„Jsem zvědavá na to rozhodování soudu prvního stupně. Celý případ nyní půjde zpět ke krajskému soudu, který nyní dostane to judikaturní rozhodnutí. Podle mého názoru bude nyní respektovat stanovisko Nejvyššího soudu, a já si nyní kladu otázku: Znamená to tedy, že ty odposlechy budou použity? Jak ten soud prvního stupně si s tím poradí?“ optala se Válková.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef