Jedním z takových ředitelů, který donedávna neoprávněně požadoval finanční prostředky od rodičů, je podle zjištění ParlamentníchListů.cz ředitel Základní školy Jiřího z Poděbrad na Praze 3 Miroslav Šoukal. Peníze údajně nechal od rodičů vybírat na výuku plavání, přestože obdržel právě na plavání prostředky ze státního rozpočtu.

Ze strany odpovědné radní Prahy 3 Jaroslavy Sukové z TOP 09 se ovšem nedostalo v rámci interpelací zastupitelstva úplně přesvědčivého vysvětlení.

„Česká školní inspekce provedla na škole Jiřího z Poděbrad šetření, které se kromě jiného týkalo i plavání, jinak prověřovala celou školu. Týkalo se to také příspěvků rodičů na plavání. Česká školní inspekce konstatovala, že tato skutečnost je v rozporu se zásadami bezplatnosti základního vzdělání. Znamená to, že ředitel školy přijal v únoru jistá opatření, aby tyto nedostatky odstranil. Veškeré platby byly zrušeny, plavání je součástí školského vzdělávacího programu, je a i do budoucna bude bezplatné,“ vysvětlila ne zcela srozumitelně Suková. K jasnému závěru ale došli školní inspektoři, kteří na zdejší škole provedli kontrolu.

Dle jejich zjištění ředitel školy vyžadoval v rozporu se školským zákonem ve školním roce 2016 - 2017 od rodičů žáků druhého a třetího ročníku částku 400 korun na povinnou výuku plavání. Plavecký výcvik na prvním stupni této ZŠ je součástí vzdělávacího programu školy, takže je zařazen do hodin tělesné výchovy a finanční zabezpečení výuky plavání je hrazeno z prostředků státního rozpočtu.

Z metodického pokynu ministerstva školství, kterým resort školám doporučuje zajišťování a financování plavecké výuky, jasně vyplývá, že rodiče by se měli podílet pouze na nákladech na dopravu žáků do bazénu a zpět. Bazén TJ Sokol Praha Královské Vinohrady, ve kterém výuka plavání žáků ZŠ Jiřího z Poděbrad probíhala, se nachází v docházkové vzdálenosti od školy. Žádný poplatek tedy neměl být od rodičů požadován.

K porušení školského zákona se měl ředitel školy Miroslav Šoukal do šedesáti dní vyjádřit a přijmout adekvátní opatření k prevenci nedostatků zjištěných inspekční činností. Bohužel se nepodařilo zjistit, jaká opatření byla přijata. Nicméně z dostupných veřejných zdrojů je patrné, že se ředitel rodičům neomluvil, peníze nevrátil a povinné plavání pro žáky druhé a třetí třídy základní školy zrušil.

Zmatečné vyjádření magistra Šoukala na stránkách školy navíc ani náznakem nevysvětluje, z jakého důvodu bylo plavání vymazáno z výuky.

Snažili jsme se od pana ředitele Šoukala zjistit odpovědi na otázky, které zde uvádíme, ale bohužel odpovědi jsme nezískali.