Nejvyšší žalobce Pavel Zeman se věnoval kauze soudce Zdeňka Sováka, kdy se na něj v této věci osobně obrátila Marie Benešová (za ANO) se žádostí o prošetření možných úniků informací a odposlechů. Nepřímo naznačila, že by mohly být z Vrchního státního zastupitelství v Praze.

„Uvedl bych to na pravou míru. Paní ministryně mi volala někdy před Vánoci. Odkázal jsem ji na to, že se v té věci bude postupovat standardně, tak jak se postupuje vždycky. Tím myslím to, že se celá věc prošetří,“ řekl v rozhovoru pro Právo.

„Zároveň vím, že Vrchní státní zastupitelství v Praze v dané věci postupuje, věc prověřuje, o čemž ministryně nemůže pochopitelně vědět, protože zeď mezi státním zastupitelstvím a Ministerstvem spravedlnosti, co se týká informačních toků vyšetřovaných věcí, je poměrně vysoká a dosti neprůstřelná,“ doplnil Zeman s tím, že jakmile bude mít nějaký výstup, který bude moci ministryni předat, učiní tak.

Pozastavil se také u kauzy premiéra Babiše. Uplynul již rok, kdy nařídil obnovení trestního stíhání Babiše a Jany Mayerové v kauze Čapí hnízdo, na výsledek se stále čeká. „Bohužel do určité míry je veškerá práce ovlivněna tou pandemickou situací, kterou v současné době máme. Berme to v potaz,“ uvedl s tím, že nezbývá než vyčkat, až městské státní zastupitelství dospěje k nějakému výsledku.

Ze strany Vrchního státního zastupitelství v Praze jsou v tomto případě vykonávány dohledové prověrky. „Nemám informace o tom, že by tam byly neodůvodněné průtahy,“ doplnil nejvyšší žalobce.

I když se od té doby s premiérem několikrát setkal, o kauze se ani nezmínil a držel si ve věci odstup. „Jednou jsme spolu hovořili. Bylo to pracovní setkání, a musím říct, že se této věci vůbec nedotkl. Ale on se jí nedotkl ani na jakýchkoli jiných předcházejících pracovních setkáních,“ řekl Zeman. Na otázku, zda si Babiš držel odstup, odvětil: „Ano, což považuji za velice profesionální.“