O agentu Burešovi rozhodne sněmovna, ne soud, míní komentátor

31.01.2014 6:44 | Zprávy

Komentátor deníku MF Dnes, který patří pod vydavatelství Mafra vlastněné holdingem nového ministra financí Andreje Babiše (ANO), Karel Steigerwald je přesvědčen, že o tom, zda Babiš byl agentem Státní bezpečnosti, rozhodne nakonec sněmovna, ne bratislavský soud, který případ odložil na duben.

O agentu Burešovi rozhodne sněmovna, ne soud, míní komentátor
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Ministr financí a místopředseda vlády pro ekonomiku Andrej Babiš se ve čtvrtek v Bratislavě zúčastnil soudu, u něhož se domáhá verdiktu, že je v archivních svazcích veden jako agent komunistické tajné policie neoprávněně. Líčení bylo přerušeno a pokračovat bude až v dubnu.

Podle komentáře Karla Steigerwalda pro MF Dnes ale soud stejně v případu žádnou roli sehrát nemůže. Ať totiž rozhodne jakkoli, bude vždy jedna strana moci tvrdit, že to bylo „účelově ošvindlované". Navíc už prý soudy na téma lustrací vynesly tolik nevěrohodných a komických rozsudků, že se samy zbavily jakékoliv vážnosti.

Strany škodí plošně celé zemi

Strany bývalé koalice podle komentátora neumějí dát Babišovi pardon. Místo toho prý raději škodí plošně celé zemi, když říkají, že „estébáctví už vyčichlo, lustrační zákon je paskvil, překonaná slátanina a komunismus že byli jen takoví páni, co už odešli".

Přes veškeré zlehčování tu ale otázka, zda Babiš byl, či nebyl agentem StB, bude dál. „Dějiny se rády šklebí. Kdyby se republika s komunistickou minulostí dávno vypořádala (týká se všech politických stran), nemusela by se vláda dnes s otázkou Babiš tolik trápit," píše autor komentáře.

„Vše vyřeší sněmovna. Ta schvaluje vládu, schválí s ní i Babiše. A co schválí, to platí. Však sněmovna je údem vůle lidu. Komunisty všeho druhu a stranictvím se to v ní jen hemží. A tomu se právě šklebí dějiny," uzavírá Steigerwald.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

17:20 Když se to hodí, prosazují lidská práva. Když ne, tak celistvost. Profesor chce skoncovat s dvojím metrem Západu

„Mezinárodní řád založený na pravidlech“, který bývá prezentován jako spojení mezinárodního práva a …