Okamura ukázal na Vystrčila. Zmatek. Soukup zíral, co vyvedli hejtmani před Babišem

16.02.2021 19:22 | Zprávy

To, že vláda Andreje Babiše (ANO) na žádost hejtmanů vyhlásila nouzový stav, a jde tak proti vůli Poslanecké sněmovny, je podle lídra SPD Tomia Okamury koncem parlamentní demokracie. „To je začátek nějaké diktatury menšiny!“ řekl mimo jiné Okamura, který byl hostem moderátora Jaromíra Soukupa v jeho pořadu Týden podle Jaromíra Soukupa.

Okamura ukázal na Vystrčila. Zmatek. Soukup zíral, co vyvedli hejtmani před Babišem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda SPD Tomio Okamura

Úvodem se Okamura vyjádřil k nouzovému stavu a k eskapádám kolem jeho vyhlašování. Vláda vyhlásila nový nouzový stav (poté, co jeho prodloužení neschválila Poslanecká sněmovna) na základě žádosti všech hejtmanů a pražského primátora. Co podle Okamury za tím je? „Z mého pohledu je to zcela jasné. Hejtmani celou dobu kritizovali – za ODS, STAN a KDU-ČSL – vládu, jak všechno dělá špatně. Poté, co měl skončit nouzový stav a hejtmanům umožňuje řešit situaci bez problémů, i všechna ta opatření, současný zákon o ochraně veřejného zdraví, tak se lekli, vlastně odmítli převzít odpovědnost a hodili to zpátky na vládu,“ sdělil Okamura.

„Ve čtvrtek, kdy se hlasovalo o prodloužení nouzového stavu, jediná SPD řekla, že odmítáme prodlužovat nouzový stav, protože zároveň navrhujeme už od loňského jara, abychom provedli novelu zákona o ochraně veřejného zdraví, konečně po necelém roce dochází na naše slova, protože to je v podstatě ten pandemický zákon, ale oni do toho ještě prostrčili Piráti, že znovu na základě něho lze vyhlašovat nouzový stav, což my odmítáme...,“ dodal Okamura.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …