První otázka od čtenáře adresovaná Janě Pastuchové z ANO 2011 se týkala věci kouření v uzavřených veřejných prostorách. Čtenář se pobuřoval nad tím, že „se na tomto zákoně snaží někteří jen zviditelnit“ a vyjádřil svůj názor, že by měl mít každý majitel soukromé restaurace právo vlastního výběru.

S takovým názorem se Pastuchová ovšem nedokázala úplně ztotožnit. „Jako člověk, který pracuje celý život ve zdravotnictví, s Vámi nemohou souhlasit,“ napsala. Přestože vyjádřila názor, že „soukromé vlastnictví by mělo být nedotknutelné“, věří i v to, že „vše má svoje meze, zejména pokud jde o zdraví“. Z tohoto důvodu politička uvedla, že „je pro plošný zákaz kouření ve všech restauracích“.

Celá odpověď zde

Další dotaz se týkal nedávných návrhů ministryně práce a sociálních věcí ČR Michaely Marksové – zejména toho o podmínění prodeje nemovitostí souhlasem sousedů a „zbavení zaměstnanců stresu“.

„Paní ministryně, podle mého názoru, občas některé svoje návrhy bohužel nedomýšlí do konce. Jak už jsem ale uvedla u předchozí otázky, která se týkala pana ministra Dienstbiera, návrh je jedna věc, zdali a v jaké formě projde legislativním procesem, je věc druhá,“ uvedla v odpovědi Pastuchová.

Celá odpověď zde

Na stejný dotaz odpovídala i Maxová, která uvedla, že „boj“ s paní Marksovou je pro ni velmi únavný. Na adresu ministryně se vyjádřila slovy, že by „kvitovala s povděkem, kdyby své posty postoupila někomu, kdo dohlédne dál než na špičku nosu a bude vytvářet koncepční kroky, nikoliv jen populistická prohlášení kvůli počtu voličů,“ napsala.

Celá odpověď zde

Další otázka položená Radce Maxové se týkala návrhů ministra pro lidská práva a rovné příležitosti ČR Jiřího Dientsbiera. V odpovědi uvedla, že rozhodnutí pana ministra se v žádném případě neslučují s jejími postoji. „Někdy jen velmi těžce hledám něco, na čem bychom se shodli. V některých věcech si myslím, že věci spíše komplikuje, než by jim pomáhal,“ uvedla v odpovědi.

Celá odpověď zde