Soud osvobodil od žaloby paní Vlastu Parkanovou a jejího někdejšího podřízeného Jiřího Staňka vloni na podzim. Kalouska prý tato kauza mrzí od samého začátku. „Osvobozující rozsudek v kauze nákupu vojenských dopravních letadel CASA samozřejmě potěšil, nicméně není pravomocný – státní zástupce se okamžitě odvolal. Mě tato kauza mrzí od samého začátku. Představte si – oba dva byli obviněni v roce 2012 na základě něčeho, co bylo naprosto chybnou interpretací zákona,“ podotkl Kalousek.

Přesto případ zmíněným do značné míry zničil život. „Kauza se táhne devátým rokem, za čímž si představte devět let poničeného života, pravděpodobně i velkého zásahu do zdraví. Ani nemluvím o zničené politické kariéře. Devět let je strašně dlouhá doba,“ pokračoval Kalousek.

O nevině Parkanové a Staňka prý neměl od začátku pochyb. „Osvobozující rozsudek byl založen na tom, co se vědělo od samého začátku. Soud říká to, co ministerstvo financí a experti tvrdili od začátku. Za těch devět let se nezjistilo nic, co se nevědělo na začátku, a za tu dobu byly ničeny životy dvou lidí. A já to velmi těžko snáším,“ poznamenal Kalousek.

Takto hájil Miroslav Kalousek Vlastu Parkanovou, když ji sněmovna vydávala ke stíhání:

Samotný soud ve svém dosud nepravomocném verdiktu uvedl, že znalecký posudek, o který se celá kauza opírala, byl metodicky i věcně nesprávný a nepřesvědčivý.