Manželka exšéfa ČSSD Jiřího Paroubka Petra u soudu opět neuspěla. Ústavní soud (ÚS) totiž odmítl její stížnot ve sporu o omluvu za její karikaturu v časopisu Reflex.

Paroubková totiž stížnost podala příliš brzy - ještě předtím, než Nejvyšší soud rozhodl o souběžně podaném dovolání.

Stížnost byla nepřípustná 

"Ústavní stížnost byla podána předčasně, pročež ji Ústavní soud jako nepřípustnou odmítl," uvedl v usnesení soudce zpravodaj a také předseda ÚS Pavel Rychetský.

Ústavní stížnost lze podle zákona podat totiž až po vyčerpání všech ostatních prostředků obrany. Až Nejvyšší soud o dovolání rozhodne, může se Paroubková na ÚS teoreticky obrátit znovu. V neúspěšné stížnosti tvrdila, že soudy nesprávně upřednostnily právo na svobodu projevu před jejími právy na zachování lidské důstojnosti, na ochranu jména a ochranu před zásahy do soukromí. Informaci přinesla ČTK.

Porno to nebylo 

Podle rozhodnutí Městského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze se vydavatelství Ringier Paroubkové nemusí za sporný díl komiksu Zelený Raoul omlouvat. Komiks s názvem Paroubkovy erotické fantazie totiž podle soudu nenaplnňuje znaky žánru pornografie a manželský pár před čtenáři ani nezesměšňuje.Ústavní soud se Zeleným Raoulem zabýval také v nedávném usnesení, kterým potvrdil rozsudek v kauze bývalého ministra a politika ČSSD Karla Březiny. V tomto případě se Reflex musel omluvit. Důvodem byla provokativní karikatura nahého Březiny v tomtéž komiksu.

Více čtěte:

Tvrdík: Radili nám vyhodit Ratha. Paroubek neposlechl

Paroubková: Sobotkovi se radostí orosily brýle, když Jirka odešel

Paroubková dehonestuje knížete. Chtěla mu utírat bradu
 

Foto: Zbyněk Pecák