Petr Hájek sleduje zděšení po propuštění Davida Ratha: Je jasné, o co teď jde

13.11.2013 9:31 | Zprávy

Propuštění Davida Ratha a zejména vyděšená reakce státního zástupce Petra Jiráta podle šéfredaktora serveru Protiproud.cz Petra Hájka jednoznačně ukázaly, o co v celé kauze od začátku šlo. Očekávané posílení moci prokurátorské party je prý ohroženo, a proto její protagonisté dostávají strach a začínají prozrazovat, o co jim jde.

Petr Hájek sleduje zděšení po propuštění Davida Ratha: Je jasné, o co teď jde
Foto: Repro Foto: ČT
Popisek: Bývalý vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek v pořadu Máte slovo

Po půldruhém roce lámání a „zapeklitého vyšetřování“ byl z vazby propuštěn stále ještě oficiálně nevinný David Rath. Pro srovnání Hájek uvádí, že Norimberský proces s nacistickými zločinci trval všeho všudy jedenáct měsíců.

Na počátku kauzy přitom vše svědčilo pro krátký proces. Jednoznačné důkazy kalibru přímého přistižení s penězi, velkolepý zátah na mnoho dalších osob. Jenže pak se případ začal vléct a obvinění byli po celou dobu drženi v ponižujících podmínkách, horších než vězení pro pravomocně odsouzené. Už to samo o sobě, je-li tomu člověk vystaven po dostatečně dlouhou dobu, samozřejmě znesnadňuje obhajobu.

„Obviněný nemá také příležitost hovořit s veřejností, zatímco tu skrze média státní zástupce s policií – jako v tomto a dalších podobných případech – intenzivně masírují svou verzí, `úniky odposlechů` a spekulacemi,“ upozorňuje na metody zvyšování „společenské objednávky“.

Celý text na webu Protiproud ZDE.

Nyní však byl Rath propuštěn a Hájek se zamýšlí nad důvody. Odkryl je prý nechtěně státní zástupce Jirát svým prohlášením, že důvodem je zřejmě fakt, že případ nyní dostal jiný soudce, neboť ten první akceptoval, že Rath jako hejtman zklamal a může zklamat i podruhé a potřetí.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…