Pomáhá policii svědčit proti zločincům. Teď ho stejní detektivové poslali před soud

10.07.2024 11:11 | Komentář

Zajímavý případ začal v těchto dnech rozplétat Okresní soud v Uherském Hradišti. Na konci školního roku totiž před tamní soudním senátem vedeným soudkyní Evou Šišperovou stanul pětapadesátiletý Jiří Klanica. Ten je obžalován z trestného činu pokusu o křivé obvinění. Za zdánlivě banálním případem se však skrývají mnohdy kontroverzní souvislosti.

Pomáhá policii svědčit proti zločincům. Teď ho stejní detektivové poslali před soud
Foto: Archiv PL
Popisek: Jiří Klanica u Okresního soudu v Uherském Hradišti na konci červne 2024

Ale začněme od začátku. Podle informací, které má naše redakce k dispozici, je Jiří Klanica několikrát pravomocně trestaný recidivista, pro kterého pobyt ve vězení není ničím novým. Jak však nasvědčují dokumenty, jež má naše redakce k dispozici, i přesto (nebo možná právě proto) sehrával Jiří Klanica pro orgány činné v trestním řízení důležitou roli v potírání závažné trestné činnosti. Svědčil totiž proti bossovi lihové mafie Radku Březinovi, je korunním svědkem v údajném tunelování peněz, které měly hazardní firmy odvádět na dobročinné účely. Jeho stopa vede ale dokonce až na Slovensko, kde měl vypovídat při objasňování vraždy slovenského mafiánského zabijáka Róberta Niguta. A podle některých by se měl dokonce objevit také jako svědek v případě krácení daní, které prošetřuje policie poté, co vloni obvinila několik osob spojených se zlínským hokejovým klubem. 
 
Jenže tentokrát se karta otočila a byli to právě elitní detektivové z Národní centrály organizovaného zločinu (NCOZ), kteří na podzim minulého roku Jiřího Klanicu zatkli a obvinili ho z křivého svědectví. Toho se měl dopustit tím, že sepsal notářský zápis, ve kterém měl tvrdit, že ho jak policisté z NCOZ, tak dokonce státní zástupci z Vrchního státního zastupitelství Olomouc donutili křivě svědčit v případě zneužívání peněz z hazardu, které dříve odváděly loterijní firmy na dobročinné účely. Jenže poté, co opět skončil v policejních poutech, své dřívější tvrzení dalším notářským zápisem odvolal. 
 
Z trestního stíhání se však nevyvlékl a případ doputoval až k prvoinstančnímu soudu. Ten však již v rámci prvního líčení vyloučil z projednávání veřejnost s odvoláním na povahu hlavního líčení a ochranu svědků, kteří měli vystupovat v utajení. „Pokud jde o postup předsedkyně senátu paní Mgr. Šišperové ohledně konání hlavního líčení s vyloučením veřejnosti, pak toto je procesní rozhodnutí paní předsedkyně senátu a má k tomu jistě závažné důvody ve vztahu k jiným projednávaným trestním věcem, které mají souvislost s touto projednávanou věcí,“ napsal naší redakci Michal Tománek, tiskový mluvčí Okresního soudu v Uherském Hradišti. 
 
Podle mluvčího soudu není věc dosud pravomocně skončena. „Hlavní líčení bylo odročeno na den 24. 10. 2024 v 8.00 hodin s tím, že při tomto hlavním líčení budou slyšeni svědci navržení obžalobou i obhajobou, zároveň se k důkazu budou provádět i další navržené důkazy a rozhodnutí jiných soudů, které mohou mít souvislost s projednávanou věcí,“ doplnil Michal Tománek. 
 
Naše redakce se v minulosti obrátila také na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci s dotazy na rozsah zapojení Jiřího Klanici do objasňování závažné trestné činnosti. Prokurátoři však konkrétní informace komentovat odmítli. „Z pohledu zákonných limitů považujeme váš dotaz za jdoucí nad rámec možností a povinností orgánů činných trestních řízení poskytovat informace o své činnosti veřejnosti prostřednictvím veřejných sdělovacích prostředků,“ napsal redakci Radek Bartoš, náměstek vrchního státního zástupce v Olomouci. 
 
Autorem textu je Jan Procházka
 
Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Procházka

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Můžete se k tomu vyjádřit?

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vydirani-Urednik-popsal-co-provadel-Pirat-Hrib-kvuli-milionovym-fakturam-761522 Nemáte dojem, že je to na rezignaci? A jestli je to křivé obvinění, tak se přeci můžete bránit soudně, když tak neučiníte, tak je to podle mě důkaz, že je to pravda

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Holec po krajských volbách: „Teď přijde sviň*rna.“

19:25 Holec po krajských volbách: „Teď přijde sviň*rna.“

Většina komentátorů u nás píše svým fialovským srdíčkem, voliče ale neoblbnete, říká komentátor Petr…