„Ten první podnět je sám o sobě závažný. I kdyby se objevilo cokoliv dalšího, je potřeba se mu věnovat. Příklady, kterou jsou v něm uváděny, jsou totiž alarmující,“ říká radní Mezulánik na otázku ohledně stížnosti redaktorů na zásahy do zpravodajství. Druhý text chápe „jako podporu Zdeňku Šámalovi, o kterém se v původním podnětu nemluví. Tam je zmiňován Petr Mrzena. Chápu, že redaktoři nechtějí, aby se to vše nakonec svezlo na Šámala. Objevila se totiž informace, že generální ředitel chce kvůli prvnímu podnětu propustit právě Šámala a vše ostatní zůstane při starém.“ Uvedl to v rozhovoru pro internetový deník Lidovky.cz.

„Zpravodajství je achillovou patou České televize. Poslední dobou je těch problému více. Že je neobjektivní a nevyvážené, to je jednoznačné. Určit míru viny si netroufám,“ pokračoval radní ve zdrcující kritice zpravodajství ČT. Podle něj je stížnost části redaktorů „jen dalším signálem, že situace v ČT není v pořádku. Závažné je už to, že redaktoři v prvním dopise zmiňují obavy z toho, co s nimi bude. Mají už svoje zkušenosti s Jakubem Kalenským a Pavlínou Kvapilovou (pracovníci ČT, kteří po kritice vedení dostali výpověď – pozn. red.). Je alarmující, že v instituci, která má být vizitkou etiky a kulturnosti a normou zpravodajství, jsou takové poměry, že se lidé bojí říct vlastní názor. Mám pochybnosti o řízení celé ČT. Tohle ale není hlavní důvod k odstoupení, vidím jich tam víc,“ sdělil.