Zástupci Hradu čelí za kontroly při vstupu do sídla prezidenta dlouhodobé kritice, ke zrušení přísných kontrol v jedné z nejnavštěvovanějších českých památek vyzvala v minulosti řada politiků, naposledy v loňském roce senátor Jiří Růžička a poslanec Jan Lacina (oba STAN). Podle Kanceláře prezidenta republiky ale všechna opatření vycházejí z požadavků policie, která zmírnění opatření vzhledem k aktuální situaci v zahraničí i v České republice i platnému prvnímu stupni ohrožení terorismem nedoporučuje.

„Pražský hrad je symbol české státnosti. Patří nám všem. A my všichni opravdu nejsme teroristi, tak jak si teď možná připadáme při jeho návštěvě. Požádal jsem příslušné instituce o revizi všech bezpečnostních opatření, která kolem Hradu stvořila válečné opevnění,“ napsal Rakušan podle informací serveru iROZHLAS.cz.

Podle Rakušana nyní policie obešle všechny relevantní bezpečnostní instituce s žádostí o vyjádření. „Ty posoudí a vyjádří se k nutnosti rozsahu současných opatření a případně se bude pracovat na novém bezpečnostním režimu. Domnívám se, že zhodnocení současných masivních opatření je namístě,“ dodal ministr vnitra.

Vyjádření Rakušana mezitím pobavilo komentátora Petra Honzejka, který se diví, že Rakušan raději neřeší průšvihy Starostů. „Je to hrozná legrace. STAN má průšvih kvůli stipendiu Jana Farského a sponzoringu partaje, a tak vydává jednu halasnou zprávu za druhou. Že otevře Hrad, že zajistí korespondenční volbu... ještě že neexistuje možnost vyhlásit válku Albánii, neb ta je už v NATO,“ napsal Honzejk ironicky na Twitteru.

Je to hrozná legrace. @STANcz má průšvih kvůli stipendiu @JanFar_sky a sponzoringu partaje, a tak vydává jednu halasnou zprávu za druhou. Že otevře Hrad, že zajistí korespondenční volbu....ještě že neexistuje možnost vyhlásit válku Albánii, neb je už v NATO.

— Petr Honzejk (@PetrHonzejk) January 11, 2022