David Rath byl konečně vyslyšen Ústavním soudem. U něj si stěžoval na porušování svých práv a na délku vazby. Blesk připomíná, že si stěžoval už dvanáctkrát a dvanáctkrát byl odmítnut. Nyní Ústavní soud rozhodoval v novém složení. Kromě soudkyně Ivany Janů, jejíž podpisy prý byly nejčastěji pod rozhodnutím ÚS, zasedali ještě nově jmenovaní soudci Milošem Zemanem. Jde o Ludvíka Davida a Kateřinu Šimáčkovou. Právě oni soudkyni Janů tentokrát přehlasovali.

Rathův obhájce Adam Černý prý není toho názoru, že by rozhodnutí Ústavního soudu o porušování práv Davida Ratha nějak pomohlo v jeho trestní kauze, ale sám obžalovaný je optimistický.

„Teoreticky by to mít vliv mělo. Za prvé jsem Ústavní soud upozornil na to, že vazební soudy rozhodovaly na základě zmanipulovaných důkazů. Za druhé se nabízí otázka, zda je současný soudce Robert Pacovský kompetentní mě soudit, když mě dvakrát odmítl pustit z vazby,“ říká Rath.

Taková vyjádření by byla v zahraničí brána jako zásah do nezávislého chodu soudu

K osobě soudkyně Janů, která byla opakovaně proti jeho propuštění z vazby, Rath uvedl, že je „jednoznačně politicky motivovaná osoba“. Blesk píše, že soudkyně Janů dříve působila v KDU-ČSL.

Bulvární deník Blesk připomněl slova Miloše Zemana, který měl Ratha označit za ha*zla a zloděje. „Tady pan prezident dost přestřelil. Taková vyjádření by byla v zahraničí brána jako zásah do nezávislého chodu soudu,“ míní David Rath, který je zjevně potěšen posledním verdiktem ÚS.