S verdiktem soudu si tu můžu vytřít zadek, pravil u Jílkové rozvedený otec. A neuvěříte, co přímo ve vysílání provedl Zdeněk Škromach

28.05.2015 23:01 | Zprávy

Má stát platit zálohové výživné za rodiče, kteří na své děti peníze neposílají? Nešlo by o malé částky, rodiče dluží na výživném už 13 miliard. Senátor Zdeněk Škromach (ČSSD) je přesvědčen, že by se toho stát měl ujmout, a pokud jde o zpětné vymáhání na dlužnících, mohl by se o to prý postarat ministr financí Andrej Babiš. K tématu vystoupil i otec neplatič, který konstatoval, že si může s verdikty českých soudů vytřít zadek. Protože...

S verdiktem soudu si tu můžu vytřít zadek, pravil u Jílkové rozvedený otec. A neuvěříte, co přímo ve vysílání provedl Zdeněk Škromach
Foto: Foto: ČT
Popisek: Moderátorka pořadu ČT Máte slovo Michaela Jílková

Místopředseda Senátu Zdeněk Škromach (ČSSD), poslankyně Radka Maxová (ANO), bývalý prezident Soudcovské unie Jaromír Jirsa, rozvedená maminka dvou dcer Alice Bordovská, které otec dlužil 125 tisíc korun, musela kvůli tomu vyhlásit dokonce osobní bankrot, maminka Ester Kaplánková, která je proti zálohovému výživnému od státu, a maminka Alena Beránková. To byli aktéři debaty ve čtvrtečním pořadu Máte slovo moderátorky Michaely Jílkové v České televizi o zvyšování alimentů a o tom, zda je správné, aby stát platil zálohové výživné za rodiče, kteří se nemají k plnění svých povinností s tím, že by to stát později vymáhal zpět.

Čeští rozvedení rodiče dluží už 13 miliard korun. Jen v loňském roce byly právě kvůli tomu za mříže poslány tisíce lidí. Podle Škromacha to jsou hrůzná čísla a stát musí jednat, aby působil v zájmu dítěte. Soudce na Praze 1 Jirsa oponoval, že i občanský zákoník říká, že každý člověk nese zodpovědnost za své jednání. „Tedy i za výběr partnera,“ upozornil Jirsa. Maminky Beránková a Bordovská podobný postoj označily za nesmyslný, neboť žádný člověk nemá na čele napsáno, jak se bude chovat. Ester Kaplánková se ale soudce zastala. „Výběr partnera je opravdu vaše věc.“

Škromach následně připustil, že se počítá s tím, že náklady státu na zálohové výživné se budou jen těžko vymáhat zpět. Jenže to podle jeho názoru není to nejdůležitější. „My jsme dneska v situaci, kdy řada dětí nemá ani na svačinu,“ udeřil senátor. Jirsa se přesto domnívá, že už současná úprava trestů pro případné neplatiče výživného je poměrně přísná. „A vždy tady zůstane procento lidí, kteří nezaplatí nikdy a nic,“ zaznělo z úst soudce.

Ať se činí Babiš

Host z publika se v tu chvíli zeptal: „Proč stát nepošle ty, kteří neplatí, povinně do práce, aby si to odpracovali?“ Maxová oponovala, že toto pojetí je příliš široké. Komplexně je třeba řešit to, aby se ze zálohového výživného nestala jen další dávka, kterou by nebylo možné zpětně vymoci na neplatičích. Do debaty ovšem znovu vstoupil Škromach, který ve studiu opustil své řečnické místo, postavil se přímo před Maxovou a prohlásil: „Ale vy jste se k zálohovému výživnému zavázali v koaliční smlouvě,“ řekl jasně. Maxová to uznala, ale pouze za jasně daných podmínek. „A vy tam máte ty podmínky sakra široké,“ vmetla mu do tváře. A Škromach se vrátil ke svému stolku.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kam se nacpal Ondřej Vetchý komunistovi? Už je mi protivnej, vzkazuje Jan Schneider

10:14 Kam se nacpal Ondřej Vetchý komunistovi? Už je mi protivnej, vzkazuje Jan Schneider

Analytik a signatář Charty 77 Jan Schneider se vysmál herci Ondřeji Vetchému a naznačil, kam přesně …