Po sociálních sítích se začala šířit kritika levicové publicistky z A2larmu Apoleny Rychlíkové. Vlně kritiky začala čelit po rozhovoru na Deníku N, kde na dotaz: „Je mi záhadou, proč mladý člověk vstoupí do KSČM. Máte pro ně pochopení?“ odpověděla: „Mám. Pro mě je zase záhadou, proč mladý člověk vstoupí do ODS.“ V rozhovoru mimo jiné popisuje knihu Budoucnost, kterou sepsala spolu s ostatními levicově zaměřenými mladými lidmi. Ke komunistům však řekla v rozhovoru i následující: „Takže pro mě je to spíš boj proti nějakému nacionálnímu konzervatismu, který v KSČM cítím. Proto jsem se nikdy nedokázala se současnými komunisty smířit. Pro mě je to nacionální, xenofobní, zpátečnická strana konzervativního ražení, která podporuje ty nejhorší proudy v české společnosti. To jsou pro mě komouši. Ale nezadají si v tom se spoustou dalších proudů v jiných stranách.“

Celý rozhovor je možné najít ZDE:

Například analytik, Tomáš Klvaňa na Twitteru Rychlíkovou zkritizoval a pověděl, že komunistou je nyní pouze člověk s deficitem informací nebo charakteru.

Při vší úctě k autorce @A_Rychlikova setrvávám v přesvědčení, že dnes může být komunistou jen člověk s deficitem informací nebo charakteru. Jiná možnost není.https://t.co/dtfonVP4UD

— Tomáš Klvaňa (@Tomas0912) June 22, 2020

V diskusi se však objevil i Miroslav Kalousek, ten poznamenal, že se přeci tyto dvě alternativy nevylučují.