Staří králové a šlechtici mívali svoje skupiny bláznů a šašků. Když vidíme vývoj v posledním období, kdy EU táhne na Rusko a zároveň vyhlašuje sankce proti USA (cla na doutníky a koloběžky…), nelze se zbavit posměšného konstatování, že blázni a šašci táhnou do války. Doslova Eurošašci ve zbrani. Německá ministryně obrany von Leyen dokonce volá po preventivní válce proti Rusku. Přitom jí nejezdí polovina tanků, nelétá třetina letadel díky biologickému palivu, možná z Agrofertu, a vojáci cvičí s košťaty, protože nemají zbraně. Ze šesti německých ponorek je bojeschopná jedna.

Stačí připomenout slavný letecký útok na Libyi, kdy hrdinům z EU došly bomby a rakety a situaci zachraňovali Američané. Výsledkem této stupidní akce je dodnes otevřená cesta pro afroislámské migranty do Evropy. Takže spíš slepice ve zbrani, spolu s Merkelovou a spol. Ale nejde jen o slepice. Geniálním vystoupením v ČT, kde jinde přispěl bezpečnostní expert Klvaňa z Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věcí Univerzity Karlovy. Schůzku Trumpa a Putina v Helsinkách vyhodnotil tak, že Trump je Putinův agent a ničemu nerozumí. Zde bych připomněl Klvaňovu oslnivou propagandu ve prospěch amerického radaru v Brdech. Tam ukázal, čemu rozumí. Ptal jsem se tehdejšího premiéra Topolánka, zda Klvaňu náhodou neplatí z Moskvy. Na rozdíl od Klvani, který by si poctivou prací nevydělal ani na slanou vodu, Trump něco dokázal v ekonomice i politice. Především rozumí zájmům USA a prosazuje je. Tím se liší od většiny evropských i našich politiků, kteří jsou pouze slouhové cizích zájmů. Trump hraje mazanou komedii, ale zdaleka není pošuk. Omezil migraci do USA i parazitování povalečů nastartované Obamou. Začal restart amerického průmyslu, čímž vytvoří pracovní místa. Prosazuje ziskový prodej amerických zbraní. Silnou armádu má jako politický argument, ale proč by za každou cenu válčil s Ruskem, když se lze domluvit a zahájit běh na dlouhou trať. I na míru se dá vydělat, zvláště ve spolupráci s Ruskem. Klvaňa by pravděpodobně chtěl jadernou válku v Evropě. Pan rektor Zima by se měl věnovat méně organizování demonstrací a propagaci multikulturalismu a více výuce a personální politice na druhdy slavné alma mater, aby z ní nelezli mudrci jako Klvaňa, Putna, Janda a jim podobní.

Rusko rovněž nemá kapacity k úspěšnému vedení války v Evropě. Jeho pozemní síly jsou zhruba třikrát slabší v porovnání s NATO, letectvo rovněž a námořnictvo dvaadvacetkrát slabší. Přitom počínaje Mahanem se tvůrcové strategických teorií shodnou na převaze námořních států před pozemskými. Rusko je typická kontinentální velmoc s přístavy nevhodně dislokovanými z hlediska geopolitické expanze. Vojenský rozpočet států NATO je téměř dvacetkrát vyšší než ruský (oficiálně cca 960 : 55 miliardám dolarů), přičemž jen americký je jedenáctinásobný (600 miliard), přičemž musíme připočítat vázané takzvané neutrály a Ukrajinu. Vzhledem k nepřesnosti publikovaných údajů o vojenských rozpočtech zde může vznikat dílčí odchylka, která je však z celkového hlediska nepodstatná. Nicméně i nejméně proruská hodnocení hodnotí ruský vojenský rozpočet v tomto roce jako klesající a ve výši 55,3 miliardy dolarů (2016 – 69,4 miliardy).