Slavný ústavní právník nepotěší senátory, brojící proti prezidentovi. Své řekl i k akci soudce Baxy...

12.02.2019 16:49 | Zprávy

ROZHOVOR Dlouholetý zkušený politik, právník Zdeněk Jičínský nepovažuje iniciativu části senátorů, kteří chtějí podat žalobu na prezidenta republiky, za důvodnou. I když si nemyslí, že by jednání ústavních činitelů mezi čtyřma očima mělo být veřejně propíráno, může kauza přispět k očištění veřejného mínění. „Pokud by tu byly obavy, že dochází k ovlivňování soudců, ukázalo se, že i kdyby určité věci mohly být za pokus o ovlivňování považovány, dotčení soudci ničemu nepodlehli, jejich rozhodování tím nebylo ovlivněno a rozhodovali podle zákona a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí,“ uvedl bývalý disident a někdejší poslanec ČSSD Zdeněk Jičínský v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Slavný ústavní právník nepotěší senátory, brojící proti prezidentovi. Své řekl i k akci soudce Baxy...
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Profesor Zdeněk Jičínský

Je dobře, že Univerzita Karlova podala k pražskému městskému soudu dvě správní žaloby kvůli rozhodnutí prezidenta Miloše Zemana nejmenovat fyzika Ivana Ošťádala a historika umění Jiřího Fajta profesory? Podle rektora Tomáše Zimy si škola za provedeným řízením stojí, jmenování obou podle něj „výrazně doporučily“ vědecké rady při tajném hlasování.

To je záležitost, která se táhne už několik let. Návrh na jejich jmenování byl podán před několika lety, měl ještě dalšího kandidáta - historika mezinárodních vztahů Jana Eichlera. Tehdy všechny tři prezident odmítl jmenovat, věc se táhne jen u těch prvních dvou, protože Jan Eichler rezignoval na boj za své jmenování v rámci těchto procesů. Pokud jde o dva návrhy, aby pánové Ošťádal a Fajt byli jmenováni profesory, myslím, že je dobře, že se to dostane k příslušnému soudu, který celou věc posoudí. Pro běžného člověka, který není dostatečně informován, protože není účastníkem odborných řízení, které vedly k těmto návrhům, ať už šlo o právní argumenty univerzity, které jsou obsaženy v žalobě univerzity, tak o právní argumenty proti, které podává Kancelář prezidenta republiky. A příslušný soud to všechno posoudí a bude možno nalézt pravdu, zda prezidentovo odmítnutí je důvodné nebo ne. Je to věc složitá, já jsem se k tomu svého času také vyjadřoval.

Jaký je tedy váš názor, může prezident návrhy na jmenování profesorů odmítnout?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Proč se scházíte s podezřelými lidmi?

Jestli jste si chtěl jen ověřit, jestli GIBS věc řešila, proč jste se nezeptal přímo někoho z GIPS nebo policie? Jste přeci ministr vnitra. Podle mě tak netvrdíte pravdu a něco tu smrdí

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

15:59 Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

Pokud vám minulá pandemie přišla jako zlý, hodně dystopický sen, tak Pandemická dohoda WHO v podstat…