Senátoři přijetí daňového balíčku napadli s tím, že „nebyly splněny formální požadavky, které stanovuje Ústava pro přijímání zákonů“. Alespoň tak to zdůvodnil návrh europoslanec STAN a advokát Stanislav Polčák, který skupinu zastupuje.
Vadí jim zejména postup prezidenta Miloše Zemana, který zákon nepodepsal, avšak dle něj ani nevetoval. V dopisu předsedovi Poslanecké sněmovny Radku Vondráčkovi (ANO) napsal, že svůj podpis pod zákon nepřipojuje a „zákon vrací k dalšímu opatření“. Svým písemným vyjádřením měl v záměru vzdát se předčasně své patnáctidenní lhůty, aby mohla novela nabýt účinnosti již úderem Nového roku.
Slova o „vrácení“ zákona pak mnoha lidem evokovala, že se jedná o veto, prezident však přímo neuvedl odkaz na příslušný článek Ústavy, jak činil v minulosti u právních norem, které vetovat chtěl.
Podle senátorů však o veto šlo a dolní parlamentní komora údajně měla o balíčku hlasovat znovu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak