Poslední dobou se na hlavu prezidenta republiky snáší kritika především za reprezentování Česka v zahraničí, kdy jsou mu vyčítány například jeho výroky směrem k muslimům či opouštění důrazu na význam lidských práv při jeho poslední návštěvě v Číně. Mnozí také odsoudili vulgarismy, kterých se dopustil v Hovorech z Lán, jež vysílal počátkem listopadu Český rozhlas? Co vy na to? Jak byste hodnotil Miloše Zemana jako hlavu státu?

Ať se to komu líbí, nebo ne, Miloš Zeman je stále nejvýraznější postavou současné politiky a své konkurenty výrazně převyšuje, což se mimo jiné projevuje poněkud zběsilými, často neadekvátními reakcemi protivníků na jeho činy či vyjádření. Zvýrazňuje to ještě lehce předvídatelná reakce české novinářské obce, o jejíž objektivitě se dá s úspěchem pochybovat. Návštěva Číny byla mimořádným úspěchem a není vinou pana prezidenta, že něco podobného mělo být uskutečněno již dávno. Muslimové jistě nejsou žádné mírumilovné ovečky, ale na druhé straně není o nic lepší Izrael, který pan prezident dlouhodobě podporuje. Hysterie kolem vulgárních výroků pana prezidenta na jedné straně ukazuje jak své protivníky a novináře – některé, pan prezident zná. Na druhé straně znovu prokázal, že pokud se mu zdá něco vtipné a trefné, tak to řekne, i kdyby to říkat neměl a nehodí se to. Útoky na služební zákon a jejich forma jsou zřejmě signálem, že se pan prezident rozhodl znovu kandidovat a tímto a dalšími kroky si připravuje půdu.

Podporujete úpravu prezidentských pravomocí tak, jak navrhuje vláda?

Nevím, co vláda hodlá navrhnout, ale pravomoc prezidenta se měla upravit před vyhlášením přímé volby. Žádné nepromyšlené úpravy podporovat nebudu.

Blíží se výročí sametové revoluce. Můžete zhodnotit, co se v porevolučním vývoji v České republice podařilo a co se nepodařilo?

Myslím, že u nás dochází k docela pochopitelnému a logickému vývoji, který nemohl předvídat jen nenapravitelný optimista. Cynik je jistě spokojen. Fakt je, že se máme v průměru velmi dobře a mnohé se změnilo k nepoznání, například naše obce a města. Že se o skutečných úspěších nepíše a že se vyhledávají pouze skandály, že celebritami jsou pochybné existence a o práci skutečných zanícenců se nic neví, je doprovodnou realitou doby.

V letech 1979 až 1990 jsem byl členem KSČ. Po revoluci jste ale již do KSČM nevstoupil a od roku 1996 jste člen ČSSD. Proč?

Protože jsem a již vždy budu člověk s levicovým životním postojem a názory. Současnou komunistickou stranu si pěstuje naše pravice, aby vždy, když její činnost přesáhne jakoukoli rozumnou míru, mohla vytáhnout a zamávat praporem antikomunismu a kupodivu to na některé lidi stále platí. ČSSD může pro střední a nižší vrstvy, pro nemocné a slabé udělat víc. Tedy za předpokladu, že si někteří její členové nespletou získanou funkci s pašalikem sloužícím pro vlastní obohacení.

Jak byste hodnotil komunisty před rokem 1989 a dnes? Myslíte si, že je dnes komunistická strana jiná než před listopadem 1989, nebo jsou pod tím demokratickým nátěrem komunisté v podstatě stále stejní?

Určitě je. S tou předlistopadovou má málo společného. Situace a doba se změnila. Jedno je však stejné, předtím i nyní jsou ve straně slušní lidé i pěkní prevíti. To ale platí i pro všechny ostatní strany a před listopadem i nyní také pro nestraníky.