Státní zástupce Šaroch promluvil: Pod žádným tlakem jsem nebyl. Prostě chyběly důkazy

16.09.2019 15:48 | Zprávy

Podle dozorujícího státního zástupce v kauze Čapí hnízdo pražským kriminalistům chyběly důkazy. Z toho důvodu zastavil trestní stíhání všech osob, což jeho nadřízený Martin Erazím potvrdil. Šaroch dle svých slov nebyl pod žádným tlakem a vše probíhalo zcela standardně. Verdikt nyní posoudí Nejvyšší státní zastupitelství.

Státní zástupce Šaroch promluvil: Pod žádným tlakem jsem nebyl. Prostě chyběly důkazy
Foto: Oldřich Szaban
Popisek: Čapí hnízdo

Šaroch kvitoval, že vedoucí městský státní zástupce Martin Erazím potvrdil jeho rozhodnutí. „Já jsem rád, že nemusím vytvářet něco jiného. Jsem rád, že to u vedoucích prošlo ve formě, v jaké jsem to napsal já,“ řekl Šaroch v telefonickém rozhovoru se serverem iRozhlas.cz.

Erazím podle Šarocha spis potvrdil tak, jak mu ho poslal. „Kromě nějakých drobnějších překlepů, chyb a nějakých doplnění, ale nic podstatného, pokud jde o to zdůvodnění nebo důvody, proč jsem to zastavil,“ vysvětlil nejsledovanější státní zástupce těchto dnů.

Kauza prý trvala tak dlouho, protože bylo potřeba opatřit důkazy. „Bylo potřeba procesním způsobem opatřit důkazy, které něco potvrzovaly, něco vyvracely, a na základě toho se to teprve mohlo udělat,“ řekl Šaroch s tím, že už před dvěma lety se spekulovalo, že farma Čapí hnízdo měla z pozice malého podniku na dotaci nárok.

Právě na nedostatek důkazů přitom Šaroch upozorňoval již před rokem, kdy bylo zastaveno trestní stíhání několika osob v kauze, třeba místopředsedy hnutí ANO Jaroslava Faltýnka. „Podle mého názoru prostě ty důkazy nesvědčily o spáchání trestného činu. Já už bych ale potřeboval pracovat,“ nechtěl dále v rozhovoru pokračovat Šaroch, na nějž prý média vyvíjela tlak od počátku kauzy.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Do posledního Ukrajince.“ Zní, protože Bílý dům chce poslat do války osmnáctileté

22:10 „Do posledního Ukrajince.“ Zní, protože Bílý dům chce poslat do války osmnáctileté

Ukrajina čelí tlaku ze strany Bidenovy administrativy, aby zvýšila počet vojáků snížením věku pro od…