„Kauza je vysvětlena, jestli je vysvětlena dostatečně, to ať si udělá obrázek každý sám. Podezření, že unikají informace z bezpečnostní rady státu, tady je. Pan Stropnický jako zkušený politik a diplomat toto měl ponechat bez komentáře a neměl komentovat něco, co občany ohrožuje,“ komentoval výsledek celé kauzy předseda výboru pro evropské záležitosti Ondřej Benešík, který později dodal, že Stropnický prostě a jednoduše neměl potvrzovat vynesení tajných informací.
„My jsme jako KDU-ČSL pana Stropnického nevyzvali k rezignaci. Pan Bělobrádek pouze řekl, že by měl vyvodit zodpovědnost nebo by se nad tím měl alespoň zamyslet. Dnes pak pánové za tyto věci zodpovědní vyhodnotili, že ta chyba není taková, aby bylo nutné podat demisi,“ vysvětlil následně lidovecký poslanec, že tím je pro něj tato kauza uzavřena.
Chalupa: Pokud se někdo měl vyjádřit, měl to být premiér
Ta je uzavřena i podle Benešíkova koaličního poslance Bohuslava Chalupy z ANO. Ministr obrany Martin Stropnický se prý totiž nedopustil ničeho závažného. „Byl bych rád, pokud pana ministra hodnotíme, aby se vzalo v úvahu, v jakém stavu před dvěma lety ministerstvo převzal a v jakém teď resort je,“ uvedl posléze Chalupa na obranu svého ministra.
K celé věci se vyjádřil i komunistický poslanec Zdeněk Ondráček, jehož strana má po dnešku jasno a vyzvala k demisi jak ministra obrany, tak i premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD). „My jsme samozřejmě nedostali žádné vysvětlení, protože na uzavřeném jednání vystupovali především poslanci s přednostním právem a ani ministr obrany, ani premiér se k tomu nevyjádřili,“ komentoval dnešní jednání v Poslanecké sněmovně, týkající se tohoto problému, Ondráček.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jzd