Z nových hnutí jistě nemají ostatní proevropsky smýšlející strany radost, zcela jistě budou cílit na jejich voliče. Sociolog Jan Herzmann připisuje větší šance spíše Teličkovu hnutí Hlas. „Je známou a výraznou osobou, takže by mohl část voličů lákat," dodává Herzmann.

Politolog Jakub Charvát míní, že Teličkův Hlas i Štětinova Evropa společně mohou o hlasy obrat i hnutí ANO a můžou být problémem pro kandidátku TOP 09 a STAN, ale také lidovcům či ČSSD.

Ti totiž v předvolebních průzkumech balancují u pětiprocentní hranice, jejíž překonání je nutné pro zisk mandátů. „Hlasy pro ně se mohou rozdrobit a výsledek může být takový, že buď jednotlivé strany získají po jednom dvou europoslancích, nebo skončí těsně pod pěti procenty,“ říká Charvát a dodává, že na vysokém procentu propadlých hlasů pak vydělá vítěz, což bude asi ANO.

„Je otázka, jestli to ve výsledku nemůže nahrát těm stranám, které jsou protievropské. U nich musí kvůli vzniku nových hnutí panovat nadšení,“ je přesvědčen Charvát. Na zakladatele hnutí se proto valí kritika za to, že drolí hlasy pro proevropské strany a posilují tak odpůrce Bruselu. „Jestli některé strany mají dlouhodobě preference okolo pěti procent, pak mají asi hlubší problém než vznik hnutí Hlas,“ odmítá Ježek kritiku.