„Cítil jsem se pak jako idiot. Cítili se tak i jiní, výše postavení,“ prohlásil historik Jan Rychlík a ohlédl se směrem k Pražskému hradu. Stalo se poté, co v diskusi historička Marie Koldinská připomněla, že několik dní před válkou na Ukrajině Rychlík prohlásil, že pravděpodobnost jejího napadení Ruskem je v řádech promile. Ostatně hovořilo se o mnoha aspektech vztahů na východě.
Sonda do historie i současnosti
Šlo o první ze šesti sond historičky a moderátorky pořadu Historie.cs Marie Koldinské do současných událostí na Ukrajině. Nesla název „Rusko-ukrajinské bratrství – fakt, nebo fikce?“ a konala se v pondělí v pražském Kampusu Hybernská. Pozvala si profesora Jana Rychlíka, jenž se zabývá problematikou formování novodobých národů, rozpadem mnohonárodnostních států, etnickými konflikty a moderními dějinami střední, východní a jihovýchodní Evropy. Právě on je spoluautorem knihy Dějiny Ukrajiny, kterou vydalo v řadě Dějiny států Nakladatelství Lidové noviny.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jan Rychetský