Dershowitz ve svém komentáři pro Fox News popisuje, že za svou kariéru měl možnost vidět i účastnit se soudních procesů po celém světě a spatřil tak „spravedlnost i nespravedlnost“ v Číně, Rusku, na Ukrajině, v Anglii, Francii, Itálii, Izraeli a také v téměř 40 z amerických 50 států. Za 60 let své právnické praxe však dle svých slov „nikdy neviděl takovou podívanou“, jaká se mu naskytla při procesu s Trumpem.

Soudce v procesu s Donaldem Trumpem byl dle něj „absolutní tyran“ a zdálo se prý, že „při každém kroku automaticky rozhoduje v neprospěch obžalovaného“. „Mnozí zkušení právníci pozvedli obočí, když soudce vyloučil zjevně relevantní důkazy, když je navrhla obhajoba, a naopak zahrnul irelevantní důkazy navržené obžalobou,“ popisuje právnický matador Dershowitz, jenž je sám členem Demokratické strany a známým podporovatelem Hillary Clintonové ve volbách v roce 2016, avšak později se v době projednávání Trumpova prvního impeachmentu exprezidenta – i přes své sympatie k jeho protikandidátce – zastal a rozhodl se jej tehdy bezplatně právně zastupovat.
 
Terno mělo rozpoutat během líčení jen to, že jediný korunní svědek obhajoby, advokát Robert Costello, zvedl obočí nad jedním z rozhodnutí soudce newyorského nejvyššího soudu Juana Merchana. Ten pak podle Dershowitze ztratil zábrany a vyklidil soudní síň pro všechny včetně médií.