„Aby prezident podrýval autoritu bezpečnostních služeb státu, to se jinde ve světě nevidí. To lze očekávat vesměs od lidí, kteří tak činí v zájmu jiných států, jejich výzvědných složek, nebo v zájmu lidí představujících bezpečnostní hrozbu státu,“ podotkl Telička.

„Demence u Miloše,“ poznamenal následně jeden z diskutujících a dočkal se hned několika lajků.

„Senát by se měl pokusit odvolat prezidenta,“ dodal další. 

„Pedofilní opilec Ovar, ruský šváb a kolaborant, nemá rád kritiku svojích chlebodárců, a tak se mstí,“ poznamenal další.

Teličkova komentáře se dočkala i současná česká zahraniční politika. „Naši partneři vnímají, že u nás dochází k vnitřnímu střetu. Proevropské síly jsou značně fragmentované a programově zúžené na střelbu do Babiše, byť si sám nadbíhá,“ zmínil.

„Už aby bylo po květnových volbách a vy odešel něco pořádného dělat či za Horáčkem na dostihy,“ podotkl v komentáři diskutér. 

A vyjádřil se i k tomu, že Bezpečnostní rada státu schválila zprávu o extremismu i s větami o SPD. A to přestože tyto pasáže kritizoval Pražský hrad a žádal jejich odstranění.

„Zeman neuspěl ve snaze vymazat ze zprávy o extremismu SPD, která často podle vnitra zastává extremistické názory. Pokud Jiří Ovčáček setrvá ve své funkci do konce prezidentova mandátu, nedivil bych se, kdyby se kromě SPD v příští zprávě objevil i Hrad,“ okomentoval věc Telička.

"Hmm, pokud je SPD extremistická nebo někteří její členové, měla by (být) straně ze strany MV odňata licence? Nebo se pletu?“ zeptal se v komentáři diskutér.

„BIS nemá cenu brát vážně, ti už vidí ruské agenty i v národním obrození a ve výuce dějepisu,“ podotkl další z diskutujících.