Totální lež! Slonková a Kubík, umělý vyšetřovací tým, v rozporu s Ústavou... Vojtěch Filip spustil před kamerou ČT

20.11.2018 16:55 | Zprávy

Širší vedení KSČM na dnešním jednání doporučilo poslaneckému klubu strany, aby se v pátek postavil proti návrhu opozice vyslovit nedůvěru vládě. Klub by podle ústředního výboru KSČM měl hlasovat jednotně. Novinářům to po zhruba dvouhodinovém zasedání, na kterém vystoupil i premiér Andrej Babiš (ANO), řekl předseda KSČM Vojtěch Filip.

Totální lež! Slonková a Kubík, umělý vyšetřovací tým, v rozporu s Ústavou... Vojtěch Filip spustil před kamerou ČT
Foto: Archiv KSČM
Popisek: Vojtěch Filip

„Výkonný výbor projednal za účasti premiéra Andreje Babiše návrh ohledně nedůvěry vládě. Výkonný výbor schválil zcela jednoznačně návrh, aby komunistická strana se vyslovila proti vyslovení nedůvěry vládě České republiky, a doporučila klubu, aby se vyslovil jednotně,“ poznamenal Filip ve vysílání České televize.

„Musím říct, že většina debaty, a je vidět, že naši členové nevěří té umělé mediální kauze, která se týká občana cizího státu, takže jsme spíše hodnotili většinou otázku plnění dohody o toleranci vlády. Jen dvě otázky se týkaly samotné té kauzy. A pan premiér sdělil, že jeho syn je již více než deset let občanem Švýcarské konfederace, to znamená, že ty spekulace o tom, že někam syna odklízel, a dokonce bych řekl, že to je totální lež,“ zdůraznil pak také Filip.

„Takzvaný umělý vyšetřovací tým nemá žádné pravomoci, je v rozporu s Ústavou České republiky, postupoval v rozporu se zákony Švýcarské konfederace,“ rýpl si do novinářů Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka, kteří s kauzou přišli, Filip.

Klub KSČM bude o svém postoji hovořit ještě v pátek ráno. „Ústava říká, že poslanci nemohou přijímat příkazy. Toto je doporučení poslaneckému klubu, ale jak znám členy našeho klubu, tak doporučení budou respektovat,“ konstatoval Filip. Sám bude v souladu s doporučením výboru hlasovat, dodal.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …