Únos doputoval až k Ústavnímu soudu. Nevěřím v jeho nezávislost, když to šlo přes manželku advokáta Novotných, tvrdí Buráň

12.06.2024 17:30 | Zprávy

Obecně by mělo platit, že Ústavní soud patří k nejprestižnějším institucím v naší zemi. Je totiž nejvyšší soudní institucí, garantem ústavnosti i nejvyšším arbitrem bdícím nad spravedlností v naší zemí. Jenže podle podnikatele Pavla Buráně zasadil pořádný šrám na jeho pověsti způsob, jakým se Ústavní soud postavil k jeho stížnosti, která byla součástí jeho snahy prokázat, že byl téměř před deseti lety unesen a vydírán svým bývalým společníkem Jaroslavem Novotným. Jenže Ústavní soud se jeho stížností odmítl vůbec zabývat s odůvodněním, že je málo závažná, což však podle Buráně pramenilo z něčeho jiného, ne z nestranného a objektivního zhodnocení kauzy.

Únos doputoval až k Ústavnímu soudu. Nevěřím v jeho nezávislost, když to šlo přes manželku advokáta Novotných, tvrdí Buráň
Foto: Pavel Buráň
Popisek: Podnikatel Pavel Buráň

Ale začněme od začátku. Kdysi jednu z největších hazardních firem v České republice vlastnili podnikatelé Pavel Buráň a Jaroslav Novotný. Jejich dlouhodobě ne příliš vřelé vztahy měly vygradovat v říjnu 2014 únosem a vydíráním Pavla Buráně, který tvrdí, že organizátorem byl právě jeho bývalý společník Jaroslav Novotný a jeho žena. Pod pohrůžkou smrti celé rodiny jim pak během únosu měl podepsat dokumenty, kterými na ně de facto převedl veškerý svůj majetek. Jenže několik let trvající soudní tahanice nakonec skončily i přes původní odsuzující verdikt nalézacího soudu úplným a pravomocným zproštěním viny manželů Novotných. 
 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Výborný

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyloupili zlatnictví, nasedli do auta s ukrajinskou SPZ a odjeli

16:01 Vyloupili zlatnictví, nasedli do auta s ukrajinskou SPZ a odjeli

Maskovaní lupiči v Luhačovicích vykradli klenotnictví. Loupež provedli během polední pauzy a odnesli…