Přírodovědkyně Zuzana Krátká patří k těm, kteří dlouhodobě rozporují oficiální narativ boje s covidem a na základě statistických dat se snaží přinášet kvalifikovanou oponenturu. Díky tomu se například stala negativní hvězdou pořadu Newsroom ČT24.

K 17. listopadu si Zuzana Krátká připravila proslov pro společnost Charta 2022, která upozorňuje na omezení svobody, vyplývající ze zneužívání pandemických opatření.

„Je stále zřejmější, že vakcinace jako pravidelný zdroj zisku se velkým farmaceutickým firmám i všem zprostředkovatelům zalíbila natolik, že pro ně celá akce nekončí, a naopak vymýšlejí, jak tento zdroj příjmů udržet v chodu,“ varovala.

Jako důkaz vidí i konferenci expertů EU, kterou do Prahy svolal ministr Válek. Nese název „Budování důvěry veřejnosti jako cesta k přijetí vakcíny“ a účastnili se ji nejen experti na medicínu, ale třeba i na média.

Program konference podle Krátké ukazuje, že zde nejde jen o práci s popírači očkování. Tématem debaty má být například obnovení unijních covid pasů, které mají „usnadnit cestování“ nebo centralizovat na evropské úrovni sběr dat o všech očkováních.

„Experti zapomněli na to, že nejdůležitější pro to, aby jim lidé věřili, bylo lidem o očkování nelhat,“ připomíná Krátká. Jenže podobné úvahy ztracenou důvěru sotva vrátí. Krátká má navíc zkušenosti, že chování kolem covidu rozbilo důvěru i ohledně těch očkování, která byla předtím bez problémů akceptována. Setkává se prý už i s rodiči, kteří pochybují i o základním očkování pro děti. A to je medicínský průšvih.

Místo debat o budování důvěry by se mělo podle expertky diskutovat seriozně třeba o významu prodělání nemoci pro vznik imunity. Nebo o negativních důsledcích vakcíny. V Česku podle ní doposud nejsou publikována ani základní data, na jejichž základě by se tato seriozní debata dala vést. Ta bedlivě střeží profesor Dušek, fantom covidových let.

Dlouhá léta se věřilo tomu, že proces schvalování vakcín je fundovaný a vyjadřují se k němu experti z mnoha oborů. V časech covidu se bohužel ukázalo, že vakcinační doporučení má de facto pod palcem jedna osoba, profesor Chlíbek. Poslední doporučení z 8. 11. 2022 podle Krátké vzniklo bez konzultací s experty a řádného schválení členy vakcionologické společnosti. Toto doporučení je podle ní velmi podivné, není dokonce ani podepsané a neobsahuje odkazy na citované klinické studie.