„Bombardování Sýrie dopadlo skvěle, jen bylo úplně k ničemu. Mohlo by se jmenovat operace Plácnutí do vody. Dopadlo skvěle proto, že nakonec byli všichni spokojeni, útočníci i napadení. Nejen proto, že nikdo nezahynul, nikdo vlastně nebyl poškozen, a bylo naplánované tak opatrně, že Západ se vlastně ani nemohl dostat do konfliktu s Rusy, z něhož byly obavy,“ píše pondělní MF Dnes, když hodnotí sobotní spojenecký útok na Sýrii, při kterém byla údajně zničena většina syrských zařízení schopná produkovat chemické zbraně.

Syřané mohou slavit v ulicích, protože se skoro nic nestalo a nikdo nezemřel, takže útok Spojených států může být hodnocen jako bezzubý. Američané, Britové a Francouzi mohou tvrdit, že ztrestali syrského prezidenta Bašára Asada. A Rusové mohou oslavovat, že jejich silná slova možná zabránila mnohem rozsáhlejšímu útoku v Sýrii. České přísloví říká, že se vlk nažral a koza zůstala celá.

Takhle mohlo všechno dopadnout především proto, že vojáci NATO a Ruska spolu mluví a krotí své šéfy, politiky, NATO a Rusové spolu možná komunikují víc, než přiznávají. A to je podle deníku vlastně dobře, protože to brání katastrofě.

Přesto po útoku zůstala jakási pachuť nebo možná nepříjemné otázky.

„Tou první je, nakolik zahraniční politika USA jen dohání ranní tweety Donalda Trumpa, jež vysílá v županu, když před rozbřeskem sleduje zprávy v televizi. Jeho konstatování, že „zvíře Asad zaplatí vysokou cenu“ zpětně nepostrádá lehkou ironii, protože za útok, který byl v podstatě k ničemu, zaplatily vysokou cenu, tedy v penězích, i tři spojenecké státy,“ pokračuje deník.

A nakonec je tu ještě jeden problém. Američané už nejsou jedinou světovou mocností. Nabízí se otázka, co by se stalo, kdyby se Čína začala chovat stejně jako USA a poslala své rakety na někoho, koho považuje za padoucha. Čína by mohla světu sdělit, že už nemůže přihlížet masakru, který v Jemenu rozpoutala Saúdská Arábie. A spustit útok. Kdo ví, co by se stalo pak.