V Británii oficiálně vyhlásili „měsíc islámu a multikulturalismu“. A tady je otřesná bilance, co se během něj odehrálo

09.06.2018 10:49 | Zprávy

Vedoucí pracovník Gatestone Instute v New Yorku Soeren Kern zpracoval přehled toho, jak ve Velké Británii vypadal měsíc islámu a multikulturalismu, jímž byl letošní únor. Z peněz daňových poplatníků se financovalo rozdávání muslimských šátků. Na londýnské módní přehlídce byly předváděny nejnovější styly hidžábu, abáji a dlouhých sukní se zaměřením na rozbití stereotypů v módním průmyslu. Aktivista pro boj proti extremismu obvinil Británii, nikoli islám, ze stvoření džihádistů Beatles, skupiny čtyř Britů, kteří v Sýrii mučili a popravovali zahraniční humanitární pracovníky a novináře.

V Británii oficiálně vyhlásili „měsíc islámu a multikulturalismu“. A tady je otřesná bilance, co se během něj odehrálo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Velké Británie

Gatestone Institute v New Yorku je think-tank, který informuje veřejnost především o tom, co před ní mainstreamová média tají. Autorem následujícího textu, který vyšel 12. března a v anglickém originále je k dispozici zde, je Soeren Kern, vedoucí pracovník Gatestone Institute v New Yorku. Jde o přehled toho, jak v únoru vypadal ve Velké Británii měsíc islámu a multikulturalismu. O český překlad se postaral Josef Janeček a ParlamentníListy.cz ho v nezkrácené podobě zveřejňují.

1. února. Úředníci ministerstva zahraničí vyzvali 1 800 zaměstnankyň ministerstva, aby si při příležitosti Světového dne hidžábu vyzkoušely, jaké to je nosit islámský šátek. Příslušný odbor potřebné šátky, financované daňovými poplatníky zajistil a tvrdil, že symbolizují „osvobození, respekt a bezpečnost“. Kritici připomněli povinné zastrašování žen v islámských zemích, jako je Írán a Saúdská Arábie, a uvedli, že ženský oděv je symbolem mužského útlaku. Konzervativní poslanec Andrew Bridgen prohlásil: „Chtěl bych vědět, čí skvělý nápad to byl. Je to směšné, je to naprosté plýtvání penězi daňových poplatníků a nikoliv práce příslušející vládnímu úřadu. Neznám žádné ministerstvo zahraničí, které by propagovalo křesťanství, nebo rozdávalo křížky.“

1. února. Max Hill, QC (Queen's Counsel, poradce královny), nezávislý posuzovatel protiteroristických zákonů, prohlásil, že je „zásadně špatné“ používat k popisu útoků uskutečněných v Británii i jinde výraz „islamistický terorismus“. Hill řekl, že slovo terorismus by nemělo být spojováno „s žádným ze světových náboženství“ a že místo toho by se měl používat termín „terorismus inspirovaný Daešem“. Konzervativní poslanec Philip Davies obvinil Hilla z „navádění“ k politické korektnosti: „Možná to je přijatelné v módních metropolitních kruzích, ve kterých se pohybuje, ale všechno, co dělá, ukazuje, že je úplně mimo kontakt s veřejností. Domnívám se, že politicky korektní sluníčkář by byl srozumitelnější.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyloupili zlatnictví, nasedli do auta s ukrajinskou SPZ a odjeli

16:01 Vyloupili zlatnictví, nasedli do auta s ukrajinskou SPZ a odjeli

Maskovaní lupiči v Luhačovicích vykradli klenotnictví. Loupež provedli během polední pauzy a odnesli…